×

一纸研报砸崩CPO板块!英伟达紧急“辟谣”,光通信的泡沫破了吗?

wang wang 发表于2026-06-16 13:56:41 浏览1 评论0

抢沙发发表评论

一纸研报砸崩CPO板块!英伟达紧急“辟谣”,光通信的泡沫破了吗?

韭菜们,这两天,科技圈和股市都经历了一场“惊魂时刻”。

一份来自海外知名研究机构SemiAnalysis的报告,像一盆冷水直接浇在了AI硬件的头上。报告里说,大家寄予厚望的CPO(共封装光学)和原生800VDC电源架构,大规模落地的时间都要往后推迟了。

消息一出,市场瞬间炸锅。美股光通信股集体大跌,A股和港股的相关概念股也迎来了剧烈震荡,不少前期涨得猛的龙头股都被砸出了大坑。

这到底是怎么回事?CPO的泡沫真的破了吗?

预期“大跳水”:从2027年大爆发,推迟到2029年?

SemiAnalysis这份报告之所以杀伤力这么大,核心就一句话:它把大家原本以为2027年就能赚到的钱,硬生生往后推了一两年。

报告指出,英伟达主导的原生单端800VDC电源方案,因为目前效率提升不够明显,但系统复杂度却很高,超大规模云厂商们都在观望。所以,它的大规模出货可能要推迟到2028年以后。

而在CPO方面,报告更是直接“泼冷水”:大家觉得2027年CPO会全面爆发,这太激进了!真正的大规模导入,可能要等到2029年。

资本市场最怕什么?就是“预期落空”。原本按2027年兑现来算的估值,现在要往后推,资金自然要先跑为敬。

理想很丰满,现实被“良率”卡脖子

为什么延后?难道CPO这项技术不行吗?

其实,技术方向没问题,问题出在“量产”这两个字上。从实验室里搞出来,到工厂里大规模造出来,中间隔着十万八千里。

目前最大的拦路虎就是良率。打个比方,哪怕单个光引擎的良品率能做到95%,但一颗芯片上如果集成32个光引擎,整体系统良率可能就会骤降到20%左右。这种良率,根本没法实现规模化盈利。

再加上封装难度大、成本高,在目前的阶段,CPO相比传统的可插拔光模块,并没有展现出绝对的性价比优势。

巨头互掐:延期论 vs 加速论

面对这份“唱空”报告,产业界的大佬们坐不住了,直接下场“互掐”。

英伟达网络业务高管Gilad Shainer公开表态:我们的CPO已经准备好出货了,下半年就会加速推进!知名科技博主Serenity也发文反驳,认为SemiAnalysis太保守,低估了英伟达压缩硬件周期的能力。

而摩根士丹利等机构的态度则比较“端水”:承认CPO短期放量确实受限,但坚决否认800VDC会延期,表示电源机柜在2026年第三季度就能量产就绪。

钱没消失,只是换了口袋

那么,作为普通投资者或从业者,现在该怎么看?

首先要明确:CPO没有被证伪,它依然是AI数据中心未来的终极方案。现在的延期,只是一次理性的预期校准。

其次,在CPO真正大规模落地前的这段“空窗期”,钱并没有消失,而是换了口袋。为了维持算力集群的扩张,云厂商会大量购买1.6T可插拔光模块、LPO/NPO(近封装光学)以及铜互联方案。这些过渡期的技术,反而成了当下的最大受益者。

SemiAnalysis的报告是一剂清醒剂,刺破了短期炒作的泡沫,让大家重新尊重技术落地的物理规律。

对于CPO,各位韭菜不必恐慌性抛售,淡定每天喝茶养生。等待真正的爆发窗口,或许正如机构预测的那样,在2028到2030年才会全面开启。而在当下,盯紧那些在过渡期有真实订单、且在良率爬坡中占据先发优势的核心企业,才是更稳妥的选择。

AI基础设施的演进注定是曲折的,光互联的“高光时刻”,终会到来。