×

SemiAnalysis研报对cpo的冲击

wang wang 发表于2026-06-10 20:49:34 浏览1 评论0

抢沙发发表评论

SemiAnalysis研报对cpo的冲击

一份来自独立研究机构SemiAnalysis的研报,将AI硬件领域两大核心技术——共封装光学(CPO)和英伟达800V高压直流(800VDC)电源架构推上了风口浪尖,直言其大规模量产将延迟至2028年甚至更晚,直接引爆了市场恐慌。

⚛️ 第一重冲击:CPO,从“光学奇迹”到“良率陷阱”

此前市场普遍预期2027年将是CPO全面放量之年,但报告认为,由于存在无法跨越的物理与经济学壁垒,这个节点至少要推迟到2028年至2029年。

SemiAnalysis给出了两个几乎无法逾越的障碍:

· 良率是“死结”:95% 的贴装良率对封装工艺已是极高要求。但若单颗ASIC集成32个光学引擎(COUPE),理论综合良率仅约 0.95³² ≈ 19%。这意味着近8成产品在最终测试前就已报废,制造可行性堪忧。

· 工程集成是“拦路虎”:将脆弱的光学组件直接封装到ASIC旁,会带来极端的集成难度和高昂成本,且维修困难。Spectrum 6测试中发现超过 3.5 dB 的插入损耗,逼近极限。因此,他们预测横向扩展(Scale-out) 交换机2027年出货量预测将被大幅下调;更核心的纵向扩展(Scale-up) 内部互联真正的元年将在 2029年。

⚡️ 第二重冲击:800VDC,从“高压王座”到“效率争议”

市场原本期待800VDC在2027年伴随下一代服务器普及,但报告认为,普及时间点同样将推迟至 2028年及以后。

· 云厂商质疑效率:大规模云服务商(Hyperscalers)普遍持保留态度。逻辑在于,电网本来提供的是约 400V 的直流电(400VDC),升级到800V架构意味着多一次“升压再降压”的低效过程,可能反而增加更多能量损耗。

· 需求非刚需:英伟达的Vera Rubin平台并非必须800V,也能接受传统的 50VDC 供电。仅在功耗更高的Rubin Ultra或Feynman等未来代次,800V才会成为必需品。

报告指出,替代路线仍在推进:400VDC方案将按计划在2026年下半年起量,主要用于云厂商自研ASIC的部署;NPO(近封装光学) 作为折中路线可能加速,成为市场关注焦点。

📉 市场反应

报告引发了恐慌性抛售,美股AAOI单日暴跌 17.17%、Coherent跌 11%,A股天孚通信也大跌 7.4%。

🤝 理性审视:从分析师间的分歧,看投资的关键矛盾点

这本质是产业工程派(SemiAnalysis)与技术战略派(英伟达)之间的观点碰撞:

· SemiAnalysis:属于悲观工程派,将良率、成本、工程等“魔鬼细节”置于首位,得出量产路径遥不可及的结论。

· 英伟达:属于积极战略派,承诺2026下半年启动CPO量产部署,并认为技术终将克服这些挑战。

· 核心分歧点:"大范围商业化 vs 小批量工程导入"。双方可能只是在谈论同一概念的不同阶段。量产延期不等于技术路线消亡,最多是资本市场“预期差”的修正。

📈 投资逻辑演变:乌云背后的“金”线?

· 🔭 短期(1-2年):关注成熟方案:

  · 传统的可插拔光模块:这将直接受益于技术空窗期,需求确定性增强。

  · NPO(近封装光学):作为折中的加速方案,将是未来几年最现实的演进路线。NPO,NPO还是NPO

  · 电源管理:400VDC方案按计划推进,台达、光宝等成熟的电源方案提供商依旧稳健;800V仍依赖Vicor、纳微等高压拓扑方案,面临瓶颈。SemiAnalysis报告对安费诺、Vertiv、Legrand等持相对积极看法,而被点名的Lumentum、奇景光电、纳微半导体、Wolfspeed则面临压力。

· 🔮 长期(3-5年):相信“光”的未来:

  · 硅光与共封装技术:长远趋势没有根本动摇,相关产业逻辑依然成立。

  · 高端材料:持续的技术迭代推动着PCB向M9等级升级等材料革命,这一趋势未受影响。

SemiAnalysis的报告更像一份“风险提示”,提醒市场前沿技术从实验室到工厂需要翻越无数现实障碍。它不意味着“光”与“电”故事的终结,而是要求投资者更细致地审视技术演进路线。当前阶段,可以更务实;但长期来看,对科技前沿的信仰依然重要.

⚠️ 风险提示与信息来源说明:市场信息繁杂,不同信源(如SemiAnalysis与英伟达高管)观点存在明显冲突,且产业链实际进展日新月异。因此,以上分析不构成任何投资建议。建议您在决策时,持续跟踪权威公司公告(如英伟达)和产业调研,审慎评估技术路径的不确定性。

今天(6月10日),SemiAnalysis报告对A股实施了两波连环冲击:

· 第一波(6月5日前后):存储板块因"Vera Rubin内存配置砍半"(SOCAMM从192GB降至96GB)的传闻集体崩盘——佰维存储、江波龙跌幅超8%,澜起科技、兆易创新均跌超7%。

· 第二波(今日):CPO板块因"CPO规模量产延至2028-2029年"的传闻暴跌,天孚通信跌超8%,本川智能跌超7%,光库科技、炬光科技跌超6%,罗博特科、仕佳光子、太辰光跌超5%,CPO指数一度大跌超4.4%。

今日A股算力产业链和光通信概念全线低迷,CPO概念股是今日重灾区。

二、CPO与光模块:短期承压,但需分层看待


天孚通信 跌超8%(领跌) CPO光引擎业务"CPO-即-业绩"逻辑被击穿 短期情绪冲击最大,但CPO长期方向未变;NPO项目反而可能加速

中际旭创 跌近3%(相对抗跌) CPO导致可插拔光模块需求替代担忧 实质利好——CPO延期意味着"可插拔光模块"的生命周期被延长,传统800G/1.6T需求确定性增强!主要是上了1260限制名单!怕带崩光模块光通信!

Zhongji Innolight Co., Ltd. (Innolight)/中际旭创股份有限公司

1260H是什么(很关键)
• 法律:依据《2021财年国防授权法》第1260H条。
• 性质:不是OFAC实体清单、不是制裁,只是美国防部采购限制名单。
• 核心限制:
◦ 美国防部不得与其签新合同/续约(2026-06-30起)。
◦ 2027-06起:禁止含其器件的间接采购。
◦ 不冻结资产、不限制美企商业合作、不限制芯片/设备出口。



新易盛 跌超1%(相对抗跌) 逻辑同上 800G/1.6T光模块龙头,CPO延期提升其需求的确定性

📌 特别说明:

· 天孚通信虽短期承压,但其长期逻辑并未被否决——CPO始终是下一代光互联方向,天孚在光引擎领域的卡位布局不会因报告而发生实质性逆转。

· 中际旭创、新易盛的下跌属于"情绪错杀"——报告核心判断是CPO延期,而非可插拔光模块需求下降。实际上,CPO每推迟一年,传统可插拔光模块的景气周期就延长一年。多家机构今晨明确指出这一"逆逻辑":CPO延期,传统可插拔光模块、交换机、高速PCB和背板需求周期反而可能延长。

三、存储:市场误判后的纠偏正在发生

6月5日,SemiAnalysis报告称"Vera CPU上使用96GB SOCAMM,而非此前预期的192GB",导致全球存储股集体崩盘——SK海力士跌超9.92%,美光两天跌超20%,A股存储器指数跌4%,兆易创新等跌幅超7%。

最新纠偏:TrendForce最新调研指出,这并非英伟达下修总需求量,而是供应端产能不足所致——三星、SK海力士及美光规划的LPDRAM供应仅能满足英伟达约60%的需求,英伟达选择"调降单颗容量、扩大模组数量"以强化市占。此举并不代表存储器总需求下修,反而反映了LPDRAM供给缺口难以填补的事实。

⚠️ 关键结论:该消息对存储总体需求无实质负面影响,且中长期供不应求格局未变。目前仍是情绪修复博弈期,需等待更多产业确认信号。

四、800VDC电源与散热:情绪冲击为主,实质错杀明显

(一)电源板块

SemiAnalysis报告的另一核心判断是"800VDC大规模出货推迟至2028年以后",今日A股电源板块整体遭受情绪性调整。

长江电新等最新观点明确表示"市场担忧反应过度",其论据有三:

1. NV一直以来的口径本就是"Rubin-Ultra(而非Rubin)才开始匹配800VDC",本次推迟并未超出此前预期框架;

2. 云厂主导的±400VDC方案进度不变,预计2026年下半年下单、2027年一季度量产。HVDC高压直流的产业趋势没有停滞;

3. 多家电源公司既提供保守的400V方案也储备了800V方案,800V延后对业绩无直接影响。

(二)散热板块

SemiAnalysis此前报告还明确指出:到2026年,全球数据中心关键IT电力需求将激增至96吉瓦,其中AI消耗约40吉瓦;到2028年全球数据中心热管理投资将达4700亿人民币。这些基本面的硬逻辑并未被推翻,液冷/风冷/温控需求仍将随机架功率密度提升而持续攀升。

五、今天谁受益?

尽管今日多数AI硬件板块承压,但以下方向反而可能受益:

传统可插拔光模块 + NPO CPO延期→800G/1.6T可插拔光模块景气周期延长;NPO作为折中路线加速落地 中际旭创、新易盛、天孚通信(短期情绪受损但中期逻辑未变)

PCB + M9材料 CPO延期背景下,高端多层板背板需求延长;大摩拆解指出CPO技术的长期演进实际上是"厚板、大板、高阶高层"方案,PCB价值量持续走高 生益科技(M9覆铜板)、胜宏科技、沪电股份、深南电路、东山精密

400VDC电源方案 云厂主导的±400VDC进度不变(26H2下单、27Q1量产),电源公司短期受影响较小;SST规模化出货预期依旧从2028年开始 麦格米特(深度参与英伟达Blackwell电源供应)、阳光电源、思源电气

📌 PCB的逻辑为何仍坚挺? 胜宏科技管理层5月机构调研中明确:"CPO技术不会全面替代背板需求……在CPO技术演进中,原本分散的可插拔部件更趋于集成化,PCB在原有高电性能基础上增加高精密线宽线距平整度、加工精度要求,产品ASP(均价)会进一步提高。"

六、总结:一张表看清"利好-利空"分化

板块 今日情绪 短期影响 中长期影响

传统可插拔光模块(中际旭创、新易盛) ⚠️ 情绪错杀下跌 CPO每推迟一年,其生命周期延长一年;实质受益方向 800G→1.6T升级确定性增强

CPO/光引擎(天孚通信、炬光科技、罗博特科) 🔴 领跌重灾区 时间表后移引发估值收缩 CPO长期方向不改,但业绩兑现节奏后移至2028-2029年;NPO方案可能加速

存储(兆易创新、澜起科技等) 🔴 6/5已跌 供应链产能瓶颈导致的架构调整 长期AI内存供不应求格局未变

PCB/M9材料(生益科技、胜宏科技、沪电股份、深南电路、东山精密) ⚠️ 被连带杀估值 CPO延期→高速背板需求周期延长 高端多层板ASP持续提高,大摩拆解明确PCB价值量+233%

电源(麦格米特、阳光电源、思源电气) ⚠️ 情绪错杀调整 400VDC方案下半年下单,不影响近期业绩;800VDC延后不超过原预期区间 HVDC高压直流趋势不变

散热(英维克、高澜股份) ⚠️ 连带调整 短期情绪扰动 机架功率密度提升→液冷需求刚性增强

⚠️ 重要风险提示:

1. 信息源头尚未完全明确:SemiAnalysis报告原文未全面公开披露,市场目前主要基于媒体报道和转述进行解读,存在信息失真的可能性。

2. 英伟达高管Gilad Shainer(网络业务高级副总裁)已明确反驳——称CPO产品交付计划不存在延期,Spectrum-X以太网CPO交换机将严格按照规划在2026年下半年启动量产,2027年稳步扩产。市场仍处于"SemiAnalysis vs 英伟达高管"的信息混战期,未来数日可能出现反复。

总结:SemiAnalysis跟英伟达各执一个说法!高位震荡,易被误伤,利好利坏都会被利用!小心谨慎!