研报 | 绿电直连为中国绿色氢氨醇发展注入活水

近日，国家能源局发展规划司副司长邢翼腾在新闻发布会上表示，将出台更多用户绿电直连政策。几乎同一时间，山西、广西、内蒙古等省区相继发布绿电直连实施方案，一场围绕“物理可追溯、绿色可验证”的能源消费革命在全国范围全面铺开。

《国际氢能技术与产业发展研究报告2026》显示，我国氢能产业起步虽晚，但是在国家政策的支持和引导下，氢能全产业链快速发展，形成了各具特色的地区氢能产业布局。当前，我国氢能产业由试点示范逐步进入有序破局和规模化应用的新阶段，绿色氢氨醇一体化项目成为重要发展方向。

所谓绿色氢氨醇是指使用可再生能源生产的氢、氨、醇，其核心要义在于“绿色”。只有使用可再生能源生产的绿色氢氨醇，才能在碳足迹核算中获得环境溢价。不过，绿电制氢面临着“电网互联”的悖论：当新能源电力并入大电网后，其绿色属性在复杂的电力潮流中难以清晰追溯；而离网制氢又受制于新能源的间歇性，难以实现连续稳定生产。

2025年，国家发展改革委、国家能源局联合印发的《关于有序推动绿电直连发展有关事项的通知》，以及2026年各地密集出台的实施方案，正是对这一困境的系统性回应。根据山西出台的实施方案，绿电直连是指“风电、太阳能发电等新能源不直接接入公共电网，通过直连线路向单一电力用户供给绿电，可实现供给电量清晰物理溯源的模式”。

对绿色氢氨醇项目而言，这一政策设计既保留了物理可追溯的“纯度”，又通过“余电上网”机制解决了新能源波动带来的不平衡问题，意味着可以在不牺牲绿色属性的前提下，获得相对稳定的电力供应。项目层面，中能建松原氢能产业园项目通过“风光直供+储能调峰+高效电解制氢系统+动态氨合成一体化”技术路线，在验证绿电直连模式的同时，创造了绿氨产量累计突破万吨，实现了规模最大、储氢量最大等“四项世界纪录”。

从全球范围来看，氢能产业区域分化特征愈发显著。《国际氢能技术与产业发展研究报告2026》显示，国际氢基能源贸易分工日益清晰，发达国家与资源型地区形成供需互补格局，德国、日本等明确氢能进口目标，澳大利亚、南美、中东及非洲等则聚焦氢能出口，构建全球氢能贸易网络。中国氢能产业则依靠比较优势，正从“技术探索者”转变为“全球清洁氢能发展的关键驱动力量”。

深入看，这种比较优势的根源，在于中国初步形成了政策支持、市场需求与商业模式相互咬合的“闭环生态”。从政策层面看，“责任约束”和“市场激励”双轮驱动的绿色能源消费制度体系正在建立。中国产业发展促进会氢能分会预测，2026年我国绿色氢氨醇碳足迹核算体系将初步建立，为其纳入全国碳市场奠定基础。

从市场需求看，国际海事组织温室气体减排战略与欧盟海运燃料条例形成的“外部倒逼”，正在转化为实实在在的订单。《可再生能源消费最低比重目标和可再生能源电力消纳责任权重制度实施办法（征求意见稿）》鼓励非电消纳，也为绿色氢氨醇开辟了内需市场。

然而，优势不等于胜势。英国石油接连终止多个氢能项目，埃克森美孚暂停“全球最大低碳氢项目”，澳大利亚明星出口项目因承购协议落空而胎死腹中，也让我们清醒地看到，绿色氢氨醇产业仍面临投资成本高企、下游需求依赖政策、国际标准严苛等阻力。

我国具有集中力量办大事的体制优势，逐步落地的绿电直连政策，便是推动产业稳步发展的制度支撑。其一，绿电直连实现了“物理可追溯”，使绿色氢氨醇产品的环境价值具备了可信的量化基础，为参与碳交易、获取绿色溢价铺平道路。其二，“源荷匹配”约束倒逼项目主体优化系统设计。以山西为例，该省便要求“通过挖掘用户侧负荷灵活调节潜力、合理配置储能”，推动项目从粗放式建设转向精细化运营。其三，多用户绿电直连和零碳园区试点的推进，正在孕育“源网荷储”一体化的新型产业生态，为绿色氢氨醇创造更多就地消纳场景。

2026年是中国绿色氢氨醇产业从示范探索迈向规模化发展的启航之年，更是产业从“量的扩张”向“质的提升”转变的关键之年。这一进程中，政策的“精准滴灌”不可或缺。某种意义上讲，这恰恰也是中国推动氢能产业高质量发展的底气所在。