在当下这个“每一分广告预算都被放在显微镜下审视”的时代,股东们已经不再满足于“曝光量(Impressions)”。他们真正想看到的,是可验证的增长。

但现实却是一个悖论:
数据越来越多,不确定性也越来越高。
最新数据显示,三分之二的营销负责人表示,他们对营销投资效果的不确定性达到了历史最高水平。
为了打破这种“数据越多、越迷茫”的困境,TikTok 联合 Ebiquity,针对英国零售与电信行业的多家大型品牌,开展了一项独立的计量经济学研究(Econometric Analysis)。
这项研究并不只是回答“TikTok 广告有没有效果”,而是试图解决更关键的问题:
👉 为什么它有效?👉 如何在效率(Efficiency)与效果(Effectiveness)之间找到真正的平衡?
一、衡量的新规则:ROI 只是起点,不是终点
长期以来,ROI 被视为衡量营销成功的唯一标准。但研究发现,这种做法本身就存在风险。
低成本流量可能带来“看起来很高”的账面ROI,却并没有真正推动增长
高成本的高端广告形式,虽然 ROI 较低,却可能正是品牌实现突破式增长的关键
真正的问题不在于“ROI 高不高”,而在于它是否带来了真实的商业增量。

二、别再掉进“效率陷阱”
研究发现,低 CPM 并不等于高价值。
像 TopView、Pulse 这样的高级广告形式,虽然媒体成本更高,但单次曝光带来的收入明显高于标准广告形式。
TikTok的建议很简单:
需要新品破圈或重大声量时,高端广告形式值得投入
需要长期维持品牌影响力时,可使用竞价型广告
最优解,往往是多种目标和形式的组合,而不是一味追求最低价格

三、内容环境,比想象中更重要
不是所有曝光都是“等价”的。
研究显示,尽管 Pulse 和标准广告在播放完成率上相近,但Pulse 单次观看带来的收入显著更高。原因在于:
👉 广告所处的内容环境本身就能放大效果。
当广告出现在热门、具有文化相关性的内容旁边时,对业务结果的影响,远远超过单纯的互动指标。

四、创意质量,才是第一增长引擎
研究发现一个非常明确的结论:
平均播放时长(Average Play Duration)与 ROI 存在直接的统计相关性。
说得更直白一点:
你留住用户注意力的时间越长,卖得就越多。
创意上的关键原则包括:
抓住前 2 秒:2 秒内必须出现品牌信息
时长控制:整体建议不超过 25 秒
原生优先:为“开声音观看”设计内容,而不是照搬 TV 广告
内容匹配环境:创意内容要与 Pulse 所在内容环境一致

五、渠道协同,比单点优化更重要
TikTok 并不需要“单独作战”。
研究发现,对零售品牌而言,当 TikTok 与 TV 同时投放 时,TikTok 的 ROI 反而更高。原因在于:
TV 负责广泛触达和心智铺垫
TikTok 负责即时情绪连接和转化推动
双屏场景下,品牌信息被反复强化,效果显著放大。

六、精准数据,才能带来精准衡量
真正可靠的测量,离不开高颗粒度、可验证的数据。
TikTok 已向 MMM(Marketing Mix Modeling)机构和广告主提供结构化数据,可通过:
TikTok MMM API
Ads Manager 内的数据接口
这些数据,是品牌在 2026 年及以后构建科学测量体系的基础。

总结:
在启动下一个广告活动前,不妨用这份清单检查自己是否在“为增长而衡量”:
数据完整性:是否直接使用平台 API 数据
模型结构:是否将 TikTok 单独建模,而非归入“泛社媒”
归因范围:是否同时衡量账面和实际转化收益
目标一致性:是否优化收入、收益,而非仅看完播率
创意留存:是否关注平均播放时长这一关键前置指标
在一个“效率指标正在失效”的时代,真正的竞争力来自对增长机制的理解,而不是表面数字的好看。
这正是 TikTok 与 Ebiquity 这项研究给行业带来的最大价值。
--额外福利:Affiliate World Dubai--
官方八折票

还没有购买展会入场票的小伙伴,可以利用我们下面的专属八折福利,抓紧时间安排行程:
https://affiliateworldconferences.com/dubai/kai20
(如果过去购买过AW折扣票,请使用新邮箱购买享受折扣)
