周四晚上的文章在红薯发完后，昨天看评论区，之前一直担心的事情还发生了。有朋友问钼该怎么办？还会继续下跌吗？结果一看，是周4大涨时追的。还有朋友问储能的一哥是不是走坏了？结果看买点，也是前两天参与的。
这其实就是最近我一直不太愿意写逻辑的原因。一是因为，很多AI的抱团方向，已经涨至了天际，在这种时候，谈论逻辑的意义已经不大了，写多了反而会让很多小白无脑冲，因为更多的是纯图形博弈了。就比如薄膜铌酸锂、磷化铟这些，哪怕是个小白，现在也都知道他们是因为光模块上游材料端紧缺。那么当下博弈是，谁能更好的找到技术结构上好的博弈点位，然后去博反弹的利润段。
二是，好的买点，它是有“时效性”的。在置顶的文章，一直和大家强调，好的买点是在火车到站时参与，也就是出现止跌小阳线时。如果参与后，按照预期开始上行，那么就进入了火车飞速行驶途中的状态。这个时候是不能去参与的，因为不好设立止损位，其次，低位在车站进场的人，已经有了足够的获利盘。就比如钼的那个，5.18号出的止跌阳线，这一天可以算作一个好的买点，只要不破它的实体下沿，都可以不动。那么像19、20号这两天，价格比18号更低，同时也没破18号那天的止损位，那也是可以参与的。但是从26号开始大涨后，这种就属于火车高速行驶途中了，是不能硬上的。因为如果一旦遇到回调破位了，从低位进场的人，只是利润回吐，止盈离场，但你却是亏的本金。
储能方向也是一样的，如果是在低位车站那里参与的，昨天破位的，只是回吐利润的止盈，而前两天半路去追储能一个哥的，这种遇到回调就会非常被动。
现在写下今天文章的重点，我们普通人该如何去看待以及理解研报。为什么同样的一份研报，有的人看完后是赚的，而有的人看完却大亏？
用中信4.26号这天发的研报举例。它认为抱团结束后，资金不会流向和它完全对立的方向，也就是消费这种。而是流向具有基本面的有色、化工、新能源、电力设备这些。以及也建议配置一些低位的券商和保险。
那么我们看到后，是不是应该就要立刻去买入这些方向？当然不能。研报通常讲的是一个大的方向和逻辑，兑现的时间，快的话可能几天就会开始会表现，慢的话，可能几个月后才开始兑现。
所以说，不能否认专业机构研报的价值。可以参考它提供的逻辑、方向，但是要自己去筛选个股或者参与时间。
比如这里面的化工，就用化工的etf来举例。在4.26号看到这份研报时，它刚好是突破了一个横盘平台，并且也在一段上升通道中，有两种做法。1是可以选择当突破平台做，止损用平台的上沿。2是等回调后出现止跌小阳线再做，比如蓝线这里。
假设你参与了，那么在红线这天破了5日线，这时就需要离场，因为破位了。在蓝线这天出现了止跌小阳线，可以用它的实体下沿作为止损位博弈。同时这个位置刚好在它上行通道的下沿附近。按照预期，它应该是要上行的，但是黄线这天跌破了止损位。那就必须止损离场。
这个时候很多朋友就要说了，既然看好逻辑，那为啥不能再下跌的过程中加仓降低成本呢？这个和每个人的模式有关系，我的模式是破位后止损离场。为什么不加仓降成本呢？首先，加仓降低成本的前提是，基于你预测它能够一定上涨。但是我的交易模式，是把所有带有“预测”性质的操作，全部去除。这样才能做到充分的尊重市场的不可预测性。
昨天在星球写过一篇文章，这种第一买点（止跌小阳）破位后，如果还想参与，最好等它站上5日线后再看。那么像图2这种，一直没站上，那就不要盲目再用止跌阳线去抄底。因为能够站上5日线，要么是它放量大涨，要么连续几天不创新低，这样介入才更安全。但是一般来说，如果下跌深度太深的，我个人风格是不爱参与的，因为左侧套牢盘太多，即使重新上涨，也会比较影响节奏。
再比如这份研报，还看好保险。那我们能够去参与吗？首先要看保险板块的趋势，之前明显是在下跌趋势，那么这种是绝不能盲目去参与的。这种起码要等止跌企稳后，形成上涨趋势了再看。
那么为什么之前中信研报里写的重掺12英寸硅片可以参与，那也是因为当时这个方向的标，已经完成了筑底形态，出现了支持看多的技术结构，所以我们下可以去参与。
所以，这些才是我们看到一份研报后，该有的应对思路。包括很多朋友经常在红薯上应该会刷到这类科普文章。
我也非常喜欢看，因为可以帮我快速筛选出一些热门方向的核心公司。但是我不会看完就跑去买。就跟你们看完我的文章后，也应该是一样的。首先应该是对它里面公司做一个技术形态上的筛选，要符合上涨趋势。其次，如果是在火车行驶途中了，那么就安心等待它出现买点后再看。而不是看完文章，脑子一热就跑去追。这才是各类研报以及分析文章的正确打开方式。
