思源电气是 A 股民营电气全栈龙头——1993 年 12 月由 董增平(上海交大高压电)+ 陈邦栋(华中理工高压电)+ 李霞三位自然人以 30 万元注册资本在上海闵行创办、与特变电工同年股份制成立。33 年从一家民营小厂干到 2025 年营收 215 亿、归母 31.5 亿、海外占比 27%、ROE 22.20% 的全球出海明星。
《投资地图》系列第 4 篇,全文约 6100 字,大约需要 31 分钟阅读。
它是最像"成长股"的一家——ROE 22%、营收 10Y CAGR 18%、归母 10Y CAGR 23.5%、海外 88% 增长。但 2026Q1 出现微弱信号:营收 +41.6% 但归母只 +23.2%、扣非 +12.8%——毛利率从 31.25% 跌到 28.95%,规模扩张但盈利质量下滑的早期信号。
关键发现:
• ROE 22.20%(2025)——四家公司中最高(西电 5.6% / 特变 8.3% / 许继 9.9% / 思源 22.2%) • 海外占比 26.94%——四家最高(许继 3.6% / 特变 13% / 西电 18% / 思源 27%) • 海外毛利率 35.2% > 国内 28-30%:与特变(境外 22.7%>境内 17.5%)同向,跟西电(境外低)相反 • 归母净利率 14.63%:四家最高(西电 5.33% / 特变 6.12% / 许继 7.79% / 思源 14.63%) • 10 年累计 FCF +58.3 亿(许继 +85.7 / 西电 +33.5 / 特变 -77 / 思源 +58.3) • 2026Q1 毛利率回落 2.3pp——值得跟踪的早期信号
结论:质地最佳但估值最贵。当前 PE ~50x、市值 1500+ 亿。
看 1:盈收(10 年完整版)
营收与利润 10 年(亿元)
| 2025 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 215.4 | |||||||||||
| +32.7% | +39.3% | ||||||||||
| 31.50 | |||||||||||
| -29.1% | +89.3% | +53.7% | |||||||||
| 29.52 |
🌟 10 年画像清晰的三阶段:
阶段 1:2015-2018 "红海挣扎"
• 营收 4 年从 40 亿到 48 亿(CAGR 6%) • 2017 归母 -29% 公司史上最差年 • 净利率从 9.56% 一路跌到 5.54%
阶段 2:2018-2020 "凤凰涅槃"
• 2018 关键节点:4.5 亿收购日本东芝舒电变压器(持股 90%) • 2019 大爆发:营收 +33%、归母 +89%、扣非 +148% • 产品全栈+国网周期+海外起步三重叠加
阶段 3:2020-2025 "全栈+海外双引擎"
• 6 年营收从 74 → 215 亿(CAGR 24%) • 6 年归母从 9.3 → 31.5 亿(CAGR 27%) • 净利率从 12.66% 提升到 14.63% —— 质量增长
经营现金流 10 年(亿元)
| 2025 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 22.34 | |||||||||||
| 自由现金流 | +14.14 |
10Y 累计 FCF +58 亿——比国电南瑞 +386 亿小很多,但比西电 +33、保变 +23 都高。
盈利能力 10 年(%)
| 2025 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30.77 | |||||||||||
| 5.54 | 12.66 | 14.63 |
🌟 关键对照:2020 年净利率首次超过国电南瑞(12.66% vs 12.60%)—— 之后两家齐头并进,2025 思源已超国电南瑞 2.13pp。
26Q1 同比
| +41.60% | |||
| 毛利率 | -1.36pp | ||
🌟 26Q1 隐忧:毛利率掉了 1.36pp,扣非增速只有 12.8%(远低于营收 41.6%)—— 规模和盈利质量的剪刀差出现,2026 中报是关键证伪点。
这意味着什么:
• 营收 10 年从 40 亿涨到 215 亿(5.4 倍)——10Y CAGR 18.3% • 归母从 3.8 → 31.5 亿(8.3 倍)——质量增长甚于规模 • 经营现金流 22.3 亿 vs 归母 31.5 亿——净现比 0.71,2025 因海外业务暴增 +86% 应收增加导致暂时偏低
🌟 与三家对照:
| 30.77% | ||||
| 14.63% |
思源毛利率比特变高 64%、净利率高 139%——这就是民营机制+海外溢价+技术领先共同作用的结果。
看 2:费用率(%)
| 2025 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2.70 | |||||
| 研发费用率 | 6.04 | 7.76 | |||
🌟 与三家对照:
| 2.70 | ||||
| 6.04 |
思源管理费用率 2.70% 是四家最低(央企西电 6.51%、特变 3.85%)—— 民营机制效率立现!研发强度 6.04% 是四家最高——民营机制+技术派的完美结合。
看 3:增长率(%)
| 26.91% | |||
| 18.34% | |||
| 26Q1 YOY |
这意味着什么:
• 10 年 CAGR 营收 18% / 归母 23%——A 股电力设备最强成长性 • 3 年 CAGR 27%:增速还在加速,没有放缓迹象 • 26Q1 营收+41.6% 但扣非只+12.8%——规模和盈利质量的剪刀差出现:⚠️ 早期信号
与四家对照(26Q1 YOY):
| +41.6% | ||||
| +26.3% |
思源营收增速第一,但扣非增速被西电反超——这是 26Q1 最值得追问的对照。
看 4:业务构成
产品线(2025)
| 开关类业务 | 41.5% | 36.9% | |
| 变压器类业务 | 36.4% | ||
地区分布(2025)
| 海外 | 26.94% | 35.2% | |
🌟 关键洞察:
• 开关 + 变压器 = 63% 收入、36-37% 毛利率——双轮驱动,且毛利率远高于西电(开关 27.3% / 变压器 18.4%) • 海外占比 26.94%:四家最高,思源是真正出海的民营龙头 • 海外毛利率 35.2%:高于国内综合 29-30%——海外是利润放大器(而非西电式的稀释器) • 储能 + EPC 业务毛利偏低(12% 上下)——这是结构性拖累
海外细节
• 2024 年海外营收 31.22 亿(占比 20.2%、YOY +44.67%) • 2025H1 海外营收 28.62 亿(占比 33.7%、YOY +89%) • 2025 全年海外 58 亿、YOY +85%+ • 重要客户:美国巴菲特能源(Berkshire Hathaway Energy)的电流互感器项目——欧美高端市场打开 • 2025 北美订单 20-30 亿(vs 2024 仅 10 亿)
看 5:资产负债
| 2025 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 298.4 | |||||
| 140.4 | |||||
| 154.9 | |||||
| 49.3 | |||||
| 47.1% | |||||
| 有息负债 | 0.5 | 5.0 |
🌟 与四家对照:
| 5.0 亿 | ||||
| 现金/有息 | 9.8x |
思源也是净现金公司——但 26Q1 有息负债快速增长到 8 亿,需要关注。
看 6:投入产出
| 2025 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 0.216 | ||||
| 0.154 |
这意味着什么:
• FA+CIP/营收 仅 0.154——轻资产典型(与许继 0.144 接近) • WC/营收 0.216:比许继 0.061 略高,但比西电 0.015 高很多 • 思源典型"轻资产高周转"模式
看 7:杜邦
| 2025 | ||||
|---|---|---|---|---|
| ROE 归母 | 16.14 | 22.20 | ||
杜邦验证(2025):14.63% × 0.81 × 1.89 ≈ 22.4% ≈ 实际 22.20% ✓
🌟 杜邦四家对照(2025):
| 22.20% | ||||
| 14.63% | ||||
| 0.81 | ||||
思源在前三个杜邦因子上都是冠军——净利率高(民营+技术)、周转率高(轻资产)、ROE 自然是最高。
看 8:股东返还(10 年数据 + V1 集成)
FCF + 分红轨迹
10 年累计:经营 CF +91.9 亿 / capex -33.6 亿 / FCF +58.3 亿
| +85.7 | ||||
| 16% |
思源 10Y FCF +58 亿略逊于许继 +85.7 亿,但规模扩张更快(思源 5Y CAGR 24% vs 许继 6%)——质量增长。
10 年分红+股息率(典型成长股保留利润再投资)
| 2025 | 10派 7 元 | 0.35% | 创历史新高单股分红 |
10 年累计分红率 ~25%——典型成长股保留利润再投资特征。
与七家分红对照
| ~25% | ||||||
| 0.35% |
思源股息率低——但这是"再投资型增长"策略,与国电南瑞"高分红型成熟"是不同模式。适合不看重股息、看重资本增值的投资者。
其他发现(5 大深度发现)
发现 1:26Q1 经营 CF 为负是行业季节性规律
电力设备 Q1 经营 CF 普遍为负(特变、西电、许继、平高都一样)——下游国网/海外项目方习惯 Q4 集中验收付款。Q1 占思源全年仅 14.2%、H2 占 60.6%。
发现 2:净现比 0.71 不是结构性恶化
AR/营收 5 年稳定在 0.43(结构稳定),2025 偏低主要因为海外业务暴增 +86%、海外项目回款周期 12-24 个月。
发现 3:产品组合护城河(5-6 个利基龙头组合)
| SVG 无功补偿 | 第一 | >15% |
| 750kV GIS | 行业第二,民营第一 | |
| GIS 整体 | ||
| 电力电容器 | ||
| 互感器 | ||
单一产品护城河 3-5 年,复合组合护城河 10 年+——新进入者要复制思源 5-6 个细分突破至少 10 年。
发现 4:思源不是"设计公司",有 10+ 个制造实体
• 上海闵行(总部+GIS 主厂) • 常州(思源东芝变压器,2018 收购) • 南京(赫兹互感器) • 如皋(聚源 GIS,10 亿元投资) • 加上电容器、储能、SVG、自动化等专业子公司
财务证据:FA+CIP 6 年从 6.7 亿涨到 33.2 亿(5 倍)——真的在快速扩产能。
发现 5:2018 收购东芝是凤凰涅槃节点
• 2018 以 4.5 亿收购日本东芝舒电变压器(持股 90%)→ 改名"常州思源东芝变压器" • 完成"开关+变压器"全栈拼图 • 2019 归母 +89%、扣非 +148% • 没有 2018 这次收购,思源还卡在 2015-2017 红海挣扎期
产品组合护城河真实竞争格局
各细分市场真实竞争格局
| 电力电容器 | 白云电器(桂林电力电容器) | ||
| 互感器(CT/PT) | |||
| SVG 无功补偿 | 思源清能 | 第一 | >15%(风光市场) |
| 750kV GIS | 行业第二,民营第一 | ||
| GIS 整体(含 1000kV) | CR3 之一(约 15%) | ||
| 变压器 | |||
| 储能 + 超级电容 |
五大产品的"护城河持续性"评估
| SVG | 强 | ||||
| 750kV GIS | |||||
| 电容器 | |||||
| 互感器 | 弱 | ||||
| 变压器(东芝系) |
真正的复合护城河:单一产品 3-5 年 vs 复合组合 10+ 年
核心洞察:思源的护城河不在单一产品,而在"多个细分龙头组合"。新进入者要复制思源,必须同时具备 5-6 个细分的研发+认证+客户网络——至少需要 10 年。
对比七家公司的"路径基因":
| 特变电工 | ||
| 中国西电 | ||
| 平高电气 | ||
| 许继电气 | ||
| 保变电气 | ||
| 现代电气 | ||
| 思源电气 | 电力技术研发 | 几乎没漏掉任何细分龙头 |
看 4 扩展:十五五(2026-2030)市场规模与思源潜在收入
思源在各细分市场的 5 年可获得份额
按 2024 国网招标真实分布(GIS 25%、变压器 22%、电缆 19%)+ 思源市占率推算:
| 思源 5 年收入(亿) | |||
|---|---|---|---|
| 339 | |||
| 87 | |||
| 108 | |||
| 41 | |||
| SVG(国内核心) | 17%(行业第一) | 19 | |
| 45 | |||
| 28 | |||
| 国内 5 年合计 | ~667 亿 |
海外业务 5 年累计
思源 2025 海外 58 亿(YOY +85.8%),未来 5 年假设 CAGR 25%:
• 2026 海外 80 亿 → 2030 海外 230 亿 • 5 年累计海外 ≈ 735 亿
思源 5 年累计 + 2030 预测
| 合计营收 | 1,402 | ~540(vs 2025 215) |
| ~196 | ~75(vs 2025 31.5) |
5Y 营收 CAGR 20.2%、归母 CAGR 18.9% —— 这是当前思源 PE 48x 估值的内在逻辑。
估值情景
| +100% | |||
| +50% | |||
| 0% |
八问
一问:靠什么赚钱?
开关+变压器+保护自动化为三大支柱:
1. 开关类(41.5%):高压 GIS 开关、断路器,毛利率 36.9% 2. 变压器类(21.5%):中高端电力变压器,毛利率 36.4% 3. 保护及自动化类(11.8%):二次设备,毛利率 35.1% 4. EPC + 储能 + 电力电子(25%):低毛利配套
真正的"钱本质":民营高效率 + 全产业链一次设备 + 真正的海外渠道——三者复合产生的高 ROE 资产。
二问:顺风还是逆风?
全方位顺风:
• 国网集采+特高压"十五五" • 海外电网升级+AI 数据中心 GW 化(北美巴菲特能源项目是缩影) • 民营机制 + 中国电力设备出海超级周期 • 储能业务全球放量
轻度逆风:
• 2026Q1 毛利率回落 2.3pp(成本压力?产品结构调整?) • 估值高企(PE ~50x)市场预期已经很高
三问:空间有多大?
• 海外:从 27% 到 40%+ 的空间(与全球电力设备龙头海外占比 50%+ 对照) • 储能:思源储能业务从 0 做起,2025 收入 15 亿,未来 5 年可能做到 50-100 亿 • 北美:2025 订单 20-30 亿、巴菲特能源项目是标杆——未来 5 年北美可能贡献 50-100 亿
四问:有什么优势?
五问:竞争格局?
民营电气全栈第一梯队:思源电气、特变电工(输变电)、合纵科技(中压)、海兴电力(电表)思源的差异化:唯一一家开关+变压器+保护自动化全栈+海外发力的民营企业
六问:管理层
三位创始人:
• 董增平(董事长+总经理,17.07% 第一大股东)——上海交通大学高压电专业 • 陈邦栋(副董事长+总工程师,12.51% 第二大股东)——华中理工大学高压电专业 • 李霞(早期创始人之一)——初创时持股 30%
创业资本:1993 年 12 月以 30 万元注册资本在上海闵行成立"上海思源电气有限公司"(董增平 40% / 陈邦栋 30% / 李霞 30%)
核心产品演化:变压器中性点接地装置→消弧线圈→高压避雷器→互感器→电容器→GIS 开关→自动化→变压器(2018 收购东芝)→储能/SVG→海外——33 年技术派工程师渐进式扩张
思源完整发展时间线(33 年)
1993.12 董增平+陈邦栋+李霞在上海闵行注册"上海思源电气" 注册资本 30 万元(董 40%/陈 30%/李 30%) 起步产品:变压器中性点接地装置(小品类切入)1996 首次增资,注册资本 30 万 → 300 万1998 第二次增资2000.12 改制为"思源电气股份有限公司",注册资本 3,600 万2004.08 在深圳证券交易所上市——**闵行区第一家上市民企**2004-2011 子公司矩阵成型: - 上海思源电力电容器(电容器主厂) - 江苏思源赫兹互感器(互感器主厂) - 上海思源高压开关(GIS) - 思源清能(SVG 静态无功补偿) - 思源弘瑞(自动化) - 思源储能(储能系统)2009.04 上海思源高压开关 GIS 新厂房启用(闵行华宁路) 集团总部搬迁新址2015-2017 红海挣扎期: - 2015 营收 40 亿、归母 3.82 亿 - 2017 归母 -29%(公司史上最差年)**2018** 关键转折:**4.5 亿收购日本东芝舒电变压器**(持股 90%) → 改名"常州思源东芝变压器" → 完成"开关+变压器"全栈拼图**2019** 大爆发:营收 +33%、归母 +89% 产品全栈+国网周期+海外起步三重叠加2020-2022 全栈+特高压渗透: - 1000kV 电容器/互感器进入特高压 - 750kV GIS 完成型式试验(民营第一) - SVG(清能)国内风光市占率第一(>15%)2024 美国巴菲特能源(Berkshire Hathaway Energy)签约 欧美高端市场打开 全年新签订单 214.57 亿(+30%)2025 营收破 200 亿(+39%)、归母破 30 亿(+54%) 海外占比 27%、ROE 22.20% 在手订单超 500 亿2026Q1 营收 +41.6%、归母 +23.2%、扣非 +12.8% ⚠️ 毛利率回落 1.36pp 至 28.95%(需在中报跟踪)关键判断:
• 2018 收购东芝是凤凰涅槃节点——从 15-17 年红海挣扎走入加速期 • 每个新产品都先做研发突破:研发强度 6-7% 长期保持,5 年累计研发投入 47 亿 • 不追规模 KPI:央企被国网集采绑死、特变追规模,思源专挑研发驱动+高毛利细分
🌟 与张新(特变)对照:
• 张新:实业整合家,"反向接盘+扩张" • 董增平:技术创业家,"产品深耕+渐进式扩张" • 两家都是民营 + 都活下来了 + 都成龙头——但风格完全不同
七问:风险
1. 估值高位(高概率,高影响):PE ~50x、市值 1500+ 亿,2025 业绩翻倍才能消化 2. 26Q1 毛利率回落 2.3pp(中等概率,中等影响):是否进入"规模换利润"的赛点? 3. 储能/EPC 拖累:占比 18%、毛利率仅 12% 左右,结构性问题 4. 海外贸易摩擦:美国扩大钢铝关税到变压器(50%),北美订单受影响 5. 创始人接班:董增平 60+ 岁、陈邦栋 60+ 岁,但治理结构稳定
八问:未来定性
一个词:A 股电力设备最优质成长股
赔率结构:
• 上行(35%):海外占比破 35% + 净利率维持 14%+ + 北美翻倍 → 归母 45-55 亿、ROE 25%+ • 基准(50%):稳健增长 20-25% + 估值小幅杀到 PE 35-40x → 横盘消化 • 下行(15%):26Q1 毛利率回落延续 + 海外受阻 → PE 杀到 25-30x、股价跌 30-40%
估值判断(待校准):2025 归母 31.5 亿、PE 50x 对应市值 1575 亿。A 股电力设备最贵之一,但有 ROE 22% 撑着。
综合判断
当前结论:质地最佳但估值最贵。
• 基本面:四家中最强(ROE 22%、海外 27%、毛利率 31%) • 估值:PE ~50x 透支了未来 2-3 年业绩 • 持仓建议:现价不追、回调 30% 加仓、长期看好
跟踪信号清单
确认信号:
• 2026 中报海外占比能否破 30% • 北美巴菲特能源项目能否带来连续订单 • 储能业务毛利率能否回升到 20%+
证伪信号:
• 26Q2 毛利率继续下滑(连续两个季度跌)→ 重新评估 • 海外业务增速放缓到 30% 以下