核心观点
2026年5月11日，美伊停火谈判因核心条款尖锐对立而急剧恶化。伊朗提出30天内撤销石油制裁等前提条件，遭特朗普公开拒绝，布伦特原油应声冲高至104.80美元/桶，涨幅逾3%。结合霍尔木兹海峡持续封锁（通行量不足战前5%）与以色列强硬表态，中东地缘风险再度升温。花旗维持未来三个月布油120美元基准预测，高盛调升2026年布油均价至85美元/桶，供应中断风险仍是主导油市的核心变量。
一、谈判破裂：核心条款的根本性分歧
2026年5月10日，伊朗通过巴基斯坦调解方向美方正式提交了对结束战争方案的书面回应。这份回应在核心议程上暴露出双方立场鸿沟，标志着谈判进入危险僵局。
在议程优先顺序上，美方始终要求德黑兰先就核计划及高浓缩铀库存去向下达明确承诺，随后方可讨论停止战斗与解除制裁。伊朗则坚持反向逻辑，将停火与制裁解除前置，仅在建议书中要求美方在30天内撤销由美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）执行的与伊朗石油销售相关的所有制裁，同时在此期间解冻其海外资产，后续才可展开核谈判。据悉，美国对伊朗石油销售的制裁主要围绕第三方交易限制、实体拉黑和金融阻断三个核心方向，通过OFAC冻结与伊朗石油销售相关的资产，阻断所有美元结算渠道，而石油收入占伊朗政府预算的65%。
在具体安全诉求上，伊朗提议要求结束“所有战线”战争（指向以色列对黎巴嫩的空袭）、解除美国对南部港口城市的进出口封锁，并确认“伊朗对霍尔木兹海峡的控制权”。在核问题层面，有报道援引知情人士称伊朗提出将部分高浓缩铀稀释、其余转移至第三国，但伊朗半官方媒体塔斯尼姆通讯社援引知情人士对此予以否认，表明伊朗方面尚未就核问题作出正式让步。美方则要求伊朗暂停铀浓缩活动至少20年并拆除相关核设施，伊朗只同意接受短于美方提出的期限并拒绝拆除核设施。
针对伊朗的回应，特朗普在其“真实社交”平台发文表示自己刚刚阅读了伊朗代表发来的回应，认为其“完全不可接受”，并指责伊朗几十年来在谈判中反复拖延并“戏弄”美国，同时猛烈抨击了前总统奥巴马和拜登任内的对伊政策。两国在核心议程上的根本分歧使当前脆弱的临时休战状态面临严峻考验，谈判破裂后双方可能回到军事升级的危险轨道。
二、市场反应：油价跳涨与供应中断持续发酵
特朗普的表态迅速引发金融市场剧烈震荡。北京时间5月11日早盘，国际原油基准布伦特原油期货价格一度大涨逾3%，最高触及每桶104.80美元，WTI原油期货价格同步冲高，逼近99美元关口。截至7:57，WTI原油期货涨3.15%至98.43美元/桶，布伦特原油期货涨3.15%至104.48美元/桶。与此同时，美股三大指数期货集体下跌，现货黄金因通胀预期升温而承压下行0.6%至4689美元/盎司，呈现典型的“滞胀式”避险资产联动特征。
ClearView Energy Partners研究主管Kevin Book指出，特朗普“完全不可接受”的表态已转化为一定程度的看涨市场情绪，如果局势进一步滑向实质性军事交锋且谈判未能恢复，国际油价可能会进一步大幅攀升。
油价跳涨的深层背景在于全球石油供应已在此前经历实质性冲击。自2月底美以联合行动启动以来，霍尔木兹海峡实际通行量持续处于极低水平。3月全球原油供给量较战前减少1010万桶/天，其中OPEC+产能减少940万桶/天，4月供应量预计进一步下降290万桶/天。国际能源署（IEA）形容这场地缘冲突导致的霍尔木兹海峡供给中断“正在造成人类社会有史以来最大规模的供应端冲击”。
作为全球约20%石油运输的关键通道，该海峡日均通航量不足战前的5%，中东核心产油国每日千万桶级别原油产能被迫关停封存。沙特阿美总裁兼首席执行官阿明·纳赛尔5月10日表示，过去两个月全球石油供应已减少约10亿桶，若霍尔木兹海峡航运受限状态持续超过数周，石油供给市场可能要到2027年才能恢复正常化。受供给端持续承压影响，ICE布伦特原油期货价格稳定在100美元/桶左右，4月末现货价格更一度冲高至123美元/桶。
三、油价展望与机构观点分化
随着谈判僵局确认，华尔街多家机构采取谨慎看多立场，但在复苏节奏上存在分歧。花旗5月11日发布研报表示，如果美伊谈判继续陷入僵局，油价可能会进一步上涨，但基准预测仍然是霍尔木兹海峡局势将在5月底缓解。花旗维持未来三个月布伦特原油价格每桶120美元的高位预测，预计第二季度均值约110美元/桶，第三季度回落至95美元/桶，第四季度进一步降至80美元/桶。花旗同时指出，库存下降、战略石油储备释放、中国进口减少和需求疲弱有助于缓解油价上涨影响，但美伊协议难达成已显著增加短期油价上行风险。
高盛在上调油价预测的同时保持相对理性，目前对2026年布伦特原油均价预测保持在每桶85美元水平，较此前每桶77美元有明显上修，主要基于对地质战略风险的重新定价以及对霍尔木兹海峡石油流量将保持正常水平约5%的低位运行长达六周后逐步恢复的基准假设。摩根士丹利则将2027年布伦特原油价格预测上调至每桶80美元，认为这场霍尔木兹海峡中断已使市场结构性收紧程度高于此前预期，地缘政治风险正经历一次“持久性重定价”。大华银行策略主管也指出，布伦特原油价格短期内不排除突破2022年俄乌战争爆发初期的每桶130美元点位。
多数市场人士同时认为，从中长期来看，全球原油市场供需宽松格局并未根本改变，IEA等国际能源机构已下调2026年原油需求增长预期，供应过剩压力仍在，本轮油价上涨主要由地缘政治因素与市场情绪驱动，缺乏持续的基本面支撑。
四、以色列因素：军事施压与协调分歧并存
在美伊谈判陷入僵局的同时，以色列总理内塔尼亚胡的强硬表态进一步增加了地区局势的复杂性和不确定性。据央视新闻报道，内塔尼亚胡在接受哥伦比亚广播公司采访时明确表示，美以对伊朗的军事行动“尚未结束”，尽管大部分打击已经完成，但仍有需要未竟的工作。
内塔尼亚胡指出，伊朗现有高浓缩铀必须被移除、浓缩设施必须被拆除，且伊朗支持的代理人仍然拥有导弹。他明确将这列为谈判的前提条件而非可选外交选项，并暗示可以通过“物理手段”实现这一目标，但拒绝透露是否通过军事行动移除及具体时间表。
值得注意的是，内塔尼亚胡在这一问题上的公开立场与特朗普公开表态存在微妙分歧。内塔尼亚胡坚称必须先移除伊朗浓缩铀才能被视为战争结束，而特朗普此前则公开表态认为先结束战争，之后可“随时移除浓缩铀”。特朗普也曾表示伊朗已在“军事上被击败”，浓缩铀问题“我们随时都可以移除”，显示其在以何种顺序完成军事目标与外交目标上与内塔尼亚胡存在策略差异。
据以色列官员透露，内塔尼亚胡已与特朗普通电话就伊朗最新回应交换意见。特朗普形容此次通话“非常愉快”，但同时指出在涉及美国与伊朗的谈判时，这是他自身需要处理的事务。这一表态暗示美以之间虽然在军事行动上高度协同，但在与伊朗谈判的节奏、条件和最终目标上可能存在需要进一步协调之处。
五、风险展望与市场关注要点
展望未来市场走向，几个关键变量将主导局势演变及其能源定价：
短期风险（1-4周）： 谈判破裂后双方回到军事升级的可能性上升。伊朗革命卫队海军已划设“拉拉克走廊”，未经许可任何船只不得通行，这一事实上的海峡控制机制与伊朗主张的合法控制权形成呼应。若伊朗因谈判破裂进一步收紧海峡间歇性通航节奏，或美国扩大对伊朗石油销售相关的第三方制裁覆盖面，布伦特原油不排除再度挑战4月末创下的123美元/桶高点。
中期关注（1-3个月）： 以色列的追加行动倾向是最大不确定性变量。内塔尼亚胡对“物理手段”移除高浓缩铀的暗示如果转化为实际行动，可能触发新一轮正面军事冲突。与此同时，霍尔木兹海峡的通行瓶颈能否按花旗所预测的“5月底缓解”节奏逐步解封，是油价能否确认回落的关键。EIA数据显示，若海峡在5月仍未能恢复通航，亚洲炼油厂将面临更大力度的产能缩减，日本、韩国等对中东原油依赖度高的经济体供应链压力将进一步加剧。
长期结构（6个月以上）：世界银行预测2026年布伦特原油均价为每桶86美元，较上年大幅上涨。此次冲突的长期结构性影响已超越价格层面——IEA认为冲突至少将抑制全球天然气供应两年，到2030年累计损失约1200亿立方米的液化天然气供应，将导致2026年至2027年市场供应持续紧张。此次中东冲突对全球能源格局的深远重塑在更大程度上构成持续性的估值上调压力——这种“长期条件下的结构性供应风险再定价”恐难短期消退。
下行风险：若美伊在关键时刻意外恢复谈判并达成阶段性协议、霍尔木兹海峡在短期内恢复商业通航，油价有望快速回落至80-90美元区间。然而，从双方当前立场来看，这一情景在短期内出现的概率仍然有限。
本文内容基于公开资料整理，仅为个人观点分享，不做任何投资建议，市场有风险，投资需谨慎。
推荐阅读
HUOXIANG /
