×

小米集团研报之九:如何看待做空,股价何时反转?

wang wang 发表于2026-05-08 13:59:17 浏览3 评论0

抢沙发发表评论

小米集团研报之九:如何看待做空,股价何时反转?
小米集团这波被做空的程度,空头猖獗的程度,在港股历史上也基本能排得上号,当前做空股数5%,四百多亿,对于一个8000亿市值的大家伙看着不多,但要考虑真正流通可用来做空的股数一共才20%,1600亿。也就是说每4股就有1股被借来做空,小米的股东,在这波大牛市中真的是倍感煎熬,和白水股东的凄惨程度也不分彼此了。
那么如何看待这波做空,此次做空持续到什么程度?有什么反转契机?我们一起来分析一下。

一、空头最怕的不是多头,是自己的成本

做空这事儿,听起来很爽——股价下跌,白银流入。

但真正做空过的人才知道,空头的痛苦是隐形的、持续的、缓慢的侵蚀。

步入5月,空头的倒计时已经开始。

5月26日Q1财报发布,这是空头的审判日。在那之前,他们面临三重夹击:

第一,时间成本。融券不是免费的。8.5%-9%的年化利率,按当前31港元计算,空头每持有一股,每天大约烧掉0.007港元的利息。这听起来不多,但13.24亿股空单,每天就是将近1000万港元的利息在燃烧。对冲基金有管理费、有LP压力,持仓超过3个月,利息就能吃掉相当一部分浮盈。

第二,券源压力。散户零售端可借券约7.8-8亿股,占用率已经超过95%。机构端虽然还有空间,但能借到的都是流动性差的筹码,利息更高、召回风险更大。券越紧,空头越难加仓,也越难扛单。

第三,财报预期差。花旗预测汽车纯EV亏损35亿,但市场主流预期是15-25亿。这个差距一旦在财报里兑现,空头逻辑会被"部分证伪"——不是完全翻多,但足够让一部分浮盈空头先跑为敬。

所以空头现在最大的敌人,从来不是多头,是时间。

二、空头到底建仓在哪?拆清成本线

这是本文最关键的部分,之前的文章我写错了41.3港元这个数字,今天必须掰开揉碎讲清楚。

空头的成本中枢在34-36港元。

根据SFC披露数据和盘面痕迹,空头建仓主要集中在以下几个时段:

建仓时间

估算均价

建仓背景

2月4日

~34港元

春节后首周,部分空头试探性建仓

2月20日

~35.65港元

业绩发布前噪音期,空头加仓

3月9日

~33.2港元

科技股回调期,空头成本最低点

3月20日

~34港元

财报后空头二次建仓

盈亏平衡参考线:36-38港元。

当前股价约31港元,空头浮盈约3-5港元/股。但注意,这个浮盈是账面数字,要兑现得先平仓——平仓意味着要在低位买入股票还券,这个动作本身就可能推动股价上涨。

关键判断:35港元是空头成本密集区,一旦反弹到36-38港元区间,将触发止损。

这意味着空头的安全垫并不厚。浮盈5港元看着很多,但如果财报稍微好一点,股价弹到36,空头就开始有人跑;弹到38,止损盘会集中涌现。

再说一遍:34-36港元是空头的成本密集区,不是安全垫,是警戒线。

三、13.24亿股空单是怎么来的?做空超发的三个真相

1月底散户零售端可借上限才7.8-8.0亿股,到4月17日空单已经堆到13.24亿股,超发将近70%。

这个数字怎么来的?以下是推测:

推测一:利率飙升吸引机构"开仓放粮"

正常的融券利率是2-4%,现在呢?

• 散户端:8.5%-9.0%/年

• SBL(证券借贷市场)机构端:10.35%-10.6%/年

这个利率是什么概念?

一个指数ETF持有5亿股小米股票,按9%的年化利率出借50%,一年利息收入约14亿港元。对于ETF管理人和养老金这种"钱多不挑食"的长期持有者,不出借才是反人性。

高利率就像一个自动吸铁石,把筹码从"躺平持有"状态吸进了"可以借出"状态。机构不是在做空小米,他们只是在褥羊毛——反正股票放着也是放着,不如借出去收利息。

推测二:股票再循环(Re-lending)

这是最容易被误解的部分。

你以为的空单逻辑:A机构借1亿股给空头,空头卖出,B投资者买入,结束。

实际上的再循环:

1. A机构借出1亿股 → 空头卖出

2. B投资者买入(收到股票)→ 股票存入托管行

3. 托管行将这1亿股纳入出借池 → 再次借给另一个空头

4. 另一个空头卖出→ C投资者买入 → 再次循环

同一批底层股票,支撑了两份甚至多份空单。

所以13.24亿股空单背后,实际锁定的底层股票可能只有8-10亿股。这个链条平时放大做空能力,轧空时——你懂的——也会放大平仓压力。

推测三:衍生品空头敞口

SFC的"可报告空头头寸"不只是直接融券卖出,还包括:

• 总收益互换(TRS):我给你股价下跌的收益,你给我资金,不用直接借入股票但需要申报

• 期权组合对冲:持有看跌期权多头 + 卖出看涨期权,形成合成空头

• 结构性产品对冲:挂钩小米股价的票据发行商需要对冲风险

这些衍生品空头敞口可能贡献了1-2亿股的空单,它们不需要直接借券,但在数据上体现为空头力量。

⚠️ 特别澄清:港股通持仓不能被动出借

深圳证券交易所《深港通业务实施办法》明确规定:

港股通标的证券不得在联交所以外的场所提供"转让服务"。

港股通股票托管在中国结算名义下的CCASS特殊账户,不能被HKSCC或券商作为自有库存融出。这54亿股港股通持仓(约占20.92%)是制度意义上"锁死"的筹码,不是空头的弹药。

四、526——空头审判日

Q1财报发布在即,主流机构预测如下:

收入端:

• 总收入:约983-993亿元,同比下滑11-12%

• IoT收入:同比下滑22-24%(国补退坡影响)

• 互联网收入:同比+3-5%

手机业务:

• 毛利率:9.0-9.7%(环比提升,好于市场悲观预期的6.5-8%)

汽车业务:

• Q1交付:约8万辆

• 汽车毛利率:约20%(受购置税补贴和交付量下降拖累)

利润端:

• 经调整净利润:54-60亿元,同比下滑44-50%

这里重点说汽车亏损预测的分歧。

花旗35亿亏损预测 vs 更现实的估计

花旗预测小米汽车纯EV经营亏损35亿元,比市场主流高出20亿以上。

这个数字怎么来的?

花旗的隐含假设是汽车毛利率约16-17%,但小米汽车毛利率从未低于18.5%。

此外,花旗将AI等创新费用全额或极高比例分摊计入纯EV业务,但Q4实际分摊仅约0.5亿元。

换句话说,花旗的35亿是把所有极端悲观假设一次性叠加出来的

• 毛利率压到16-17%(历史最低)

• AI研发费用全额计入

• 一次性计提各种准备金

• 再给一点宏观压力buff

这个数字不是"合理预测",更像是"压力测试极端场景"。

更现实的估计:

口径

亏损预测

说明

EV经营亏损

15-25亿元

毛利率18-20%正常假设

汽车+AI全口径

20-30亿元

包含分摊但非全额

花旗预测

35亿元

极端悲观叠加

关键判断:花旗35亿大概率不兑现,但空头逻辑也不会被完全证伪。

实际情况是"部分证伪"——手机毛利率如果达到9%以上,汽车亏损在20亿左右,财报整体会呈现出"差但没有传说中那么差"的格局。

这个"部分证伪"足以让部分浮盈空头减仓,但不足以单独触发全面踩踏。

还需要其他催化剂。

五、空头何时回补?三种情景

基于修正后的成本线(34-36港元),我们拆解三种可能情景:

情景一:温和回补(概率最高)

触发条件:

• Q1亏损好于花旗35亿但不算惊艳

• 手机毛利率达到9%+

• 市场情绪平稳

股价区间:36-38港元

空头行为:部分浮盈空头止盈离场,有序平仓

数据特征:沽空比率从当前42%逐步降至25-30%

这是最可能发生的场景。空头不是被"打死"的,是被时间慢慢熬死的。财报落地,利好兑现一部分,空头见好就收。

情景二:强力轧空(概率中等)

触发条件:

• 手机毛利率超10%+

• Q2交付指引超预期(市场猜测12-15万辆)

• YU7 GT上市催化

• 任何一项单独出现都可能触发

股价区间:40-45港元

空头行为:浮亏止损盘集中涌现,再循环链条断裂放大效应

关键逻辑:

还记得那个再循环吗?1亿股底层股票支撑两份空单。当股价上涨触发空头平仓时,第一个平仓空头买回股票 → 股票回到第一个出借方 → 出借方再借给第二个空头...这个链条会加速平仓压力。

1份底层股票召回,可能触发2份甚至更多空单的平仓。

轧空的弹性远超表面空单规模。

情景三:极端轧空(概率低但不可忽视)

触发条件:多重利好共振 + 机构翻多 + 南向大举回流

股价区间:45-52港元

参考案例:泡泡玛特2月逼空行情

泡泡玛特从1月19日到2月10日,约15个交易日反弹50-60%。类似的情景如果发生在小米:

• 沽空比率从42%降至20%以下

• 日内可能出现30%+的涨幅

• 券源召回压力爆表

但要注意:小米体量更大、空单更多,极端轧空需要更长时间消化。

确认信号

无论哪种情景,有一个信号是通用的:

沽空比率连续多日降至30%以下 = 空头实质性撤退

盯紧这个数据,比盯股价更准。

六、总结——数据不会说谎

先说结论:

1. 空头成本线在34-36港元,比想象中更低,意味着反弹门槛也更低。

浮盈5港元听着很多,但36港元就有人止损,38港元止损盘集中涌现。空头的安全垫比账面数字脆弱得多。5.4日那根大阳线让空头慌得不行,当天最高涨超10%,冲高回落收盘不到7%涨幅,但沽空比例及其凶残达到了50%,空头疯狂的在高点“冲高做空”,当天如果不是这么高的做空比例,很可能是一根阳顶天收盘的,第二天空头很可能在低位回补,沽空比例也显著下降。但要意识到,空头也不是铁板一块,一旦逼空局势形成,这么疯狂的逼空非常容易形成踩踏。

2. 13.24亿股空单超发的真相是利率吸引+再循环+衍生品,不是制度漏洞。

高利率褥羊毛、股票再循环放大杠杆、衍生品计入统计——这三个机制共同制造了"超发"假象,但都是合法合规的市场行为。

3. 港股通不能被动出借——之前的说法是错的,要纠正。

54亿股港股通持仓按规则锁定,不是空头的弹药库。

4. Q1财报大概率"部分证伪"空头逻辑,温和回补最可能,极端轧空需要额外催化。

花旗35亿不兑现,但汽车20亿亏损也不算亮眼。财报本身不足以引发踩踏,但可能引发有序平仓。

5. 空头最大的敌人是时间:8.5-9%的年化利率,每持有一天都在烧钱。

13.24亿股,每天烧掉约1000万港元利息。对冲基金有管理费和LP压力,扛不住的时候就得认输。

6. 再循环链条是双刃剑:平时放大做空能力,轧空时放大平仓压力。

这是小米多空博弈里最反直觉的一点——空头看起来很强大,但强大的杠杆效应在方向逆转时同样适用。

做空是一场和时间赛跑的游戏。

多头亏光了,最多归零。

空头亏多了,是会上瘾的。

5月26日,财报见分晓。

风险提示:本文不构成投资建议,数据截止特定时点,市场有风险,决策需谨慎。

本文数据来源: SFC披露的空头头寸数据、港交所CCASS持仓数据、各主流机构研报。数据已尽力核实,如有疏漏欢迎指正。