×

小米集团研报之六:大模型该如何估值

wang wang 发表于2026-04-24 10:42:47 浏览1 评论0

抢沙发发表评论

小米集团研报之六:大模型该如何估值

一个魔幻的数据对比

公司

大模型周调用量排名

周调用量

增速

估值

Claude(Anthropic)

1名

1.42万亿Token

+13%

估值超300亿美元

DeepSeek

2名

1.28万亿Token

+2%

200亿美元

小米 MiMo

3名

1.17万亿Token

+42%

几乎0估值

MiniMax

5名

1万亿Token

+8%

50-80亿美元

智谱AI

未进前10

500亿Token

-

510亿美元

看明白了吗?

调用量全球第3(openrouter数据)、增速第1的小米大模型,市场给的估值是0。调用量不到小米一半的智谱,估值510亿美元。调用量第2的DeepSeek,估值200亿美元(阿里腾讯寻求合作)。

这不是低估值,这是估值真空

MiMo的真实位置

OpenRouter是全球最大的大模型聚合平台,调用量数据来自真实开发者使用,不是营销数字。

截至4月22日当周:

• 排名:全球第3

• 调用量1.17万亿Token

• 增速+42%(前5名中最快)

对比一下:

• Claude Sonnet 4.6:1.42万亿,+13%

• DeepSeek V3.2:1.28万亿,+2%

• MiMo V2 Pro:1.17万亿,+42%

DeepSeek增速已经放缓到2%,而MiMo还在42%的高速增长。按这个趋势,MiMo很快会超越DeepSeek冲到第2。

V2.5深夜突袭:36天后的又一次升级

就在4月23日凌晨,小米发布了MiMo-V2.5系列——距离V2发布仅36天。

这不是简单的版本号更新,而是实打实的能力跃升。

性能对标全球顶尖

• 官方宣称:能与Claude Opus 4.6、GPT-5.4正面较量

• 实战案例:4.3小时完成北大《编译原理》课程项目(本科生要数周),隐藏测试集满分233/233

• 11.5小时交付8192行代码的视频编辑器,1868次工具调用零中断

Token效率飙升

• 相比Kimi K2.6:节省42% Token

• 相比Muse Spark:节省50% Token

• 同样的任务,更少的成本——用户会怎么选?

定价更简单了

• 旧版:Pro 1M上下文要4x Credits,长任务很贵

• 新版:统一2x Credits,不再区分上下文长度

• 夜间00:00-08:00再打8折

即将开源

V2.5和V2.5-Pro即将全球开源。这意味着什么?开发者生态会加速扩张,调用量会继续涨。

36天一代,这个迭代速度,比肩DeepSeek。

小米大模型的硬核数据

技术能力

• 参数规模:1万亿参数(MoE架构),激活420亿

• 上下文长度:100万Token(全球最长之一)

• V2.5已能与Claude Opus 4.6、GPT-5.4正面较量

定价

• V2.5:1x Credits(1 Token = 1 Credit)

• V2.5-Pro:2x Credits(不再区分上下文长度)

• 夜间时段再打8折

生态优势

• 6亿+IoT设备消化Token

• 手机、汽车、智能家居全覆盖

• 硬件利润补贴AI,定价灵活

• OpenClaw(OpenRouter Top App)深度适配

• V2.5即将开源,加速开发者生态

对比智谱:为什么差这么多?

瑞银把智谱称为"中国版Anthropic",给了1160港元目标价,市值3961亿港元。

智谱的硬实力:

• GLM-5.1在SWE-bench Pro全球第二

• 长时域任务8小时(开源第一)

• ARR四个月从3900万涨到2.5亿美元

但调用量呢?只有小米的不到一半。

市场给智谱高估值,是因为它是一家"纯AI公司",商业模式清晰,已经上市,故事好讲。

小米呢?市场还在把它当成"卖手机的",AI业务的价值被完全忽视。

算一笔账:小米大模型值多少钱?

与其空谈估值,不如算一笔收入账。

第一步:调用量推算

MiMo本周(截至4月22日周三)调用量1.17万亿Token,增速42%。

按上周基数推算,本周全周预计约1.6万亿Token

OpenRouter平台调用量仅占全球总量的2%-4%(取中值3%)。所以MiMo全球周调用量约:

1.6万亿 ÷ 3% = 53万亿Token/周

年调用量 = 53万亿 × 52周 = 2756万亿Token

第二步:定价

根据OpenRouter实际加权数据:

• 平均输入价格:$0.249/M(缓存命中率92.9%)

• 平均输出价格:$2.36/M

每百万Token(输入+输出)收入 = 2.36 = $2.61

第三步:年收入估算

年营收 = 2756万亿 ÷ 2 × 36亿美元**(约260亿人民币)

估算口径

年调用量

年营收

OpenRouter渠道

83万亿Token

$10.8亿(78亿人民币)

全球全渠道

2756万亿Token

$36亿(260亿人民币)

保守取中:小米大模型年收入约150-200亿人民币。

对比一下:

• DeepSeek:年收入约20亿美元,估值200亿美元

• 智谱AI:ARR约2.5亿美元,估值510亿美元

DeepSeek的估值倍数(10倍营收),小米大模型业务估值1500-2000亿人民币

这部分资产,市场现在给的估值是0

SOTP估值:被遗忘的千亿资产

按分部估值法拆解小米:

业务

估值(人民币)

手机

1400亿

IoT

2500亿

互联网服务

3750亿

汽车

1550亿

大模型/AI

1500-2000亿(按10倍营收估算)

合计

1.07-1.12万亿

当前市值:约7200亿人民币(31港元/股)

如果市场开始重估大模型业务,合理估值区间在1.1-1.2万亿人民币,对应股价45-50港元

这意味着:当前股价被低估约35%-45%

为什么市场还在装睡?

第一,叙事惯性。小米=手机公司,这个标签太深了。市场懒得去重新认识一家公司。

第二,AI业务还没单独披露。没有独立的营收数据,市场就当它不存在。

第三,纯AI公司更容易讲估值故事。智谱、DeepSeek、MiniMax都是"AI原生",小米是"硬件转型",市场给不同的估值倍数。

调用量是真实需求,不是营销数字。MiMo调用量全球第3、增速第1,产品力在持续验证。

当越来越多的开发者用脚投票,当AI业务开始贡献真金白银的营收,市场迟早会醒过来。

数据来源:OpenRouter(openrouter.basis.center/rankings)、瑞银研报、小米财报

本文不构成投资建议