一个魔幻的数据对比
公司 | 大模型周调用量排名 | 周调用量 | 增速 | 估值 |
Claude(Anthropic) | 第1名 | 1.42万亿Token | +13% | 估值超300亿美元 |
DeepSeek | 第2名 | 1.28万亿Token | +2% | 200亿美元 |
小米 MiMo | 第3名 | 1.17万亿Token | +42% | 几乎0估值 |
MiniMax | 第5名 | 1万亿Token | +8% | 约50-80亿美元 |
智谱AI | 未进前10 | 约500亿Token | - | 510亿美元 |
看明白了吗?
调用量全球第3(openrouter数据)、增速第1的小米大模型,市场给的估值是0。调用量不到小米一半的智谱,估值510亿美元。调用量第2的DeepSeek,估值200亿美元(阿里腾讯寻求合作)。
这不是低估值,这是估值真空。
MiMo的真实位置
OpenRouter是全球最大的大模型聚合平台,调用量数据来自真实开发者使用,不是营销数字。
截至4月22日当周:
• 排名:全球第3
• 调用量:1.17万亿Token
• 增速:+42%(前5名中最快)
对比一下:
• Claude Sonnet 4.6:1.42万亿,+13%
• DeepSeek V3.2:1.28万亿,+2%
• MiMo V2 Pro:1.17万亿,+42%
DeepSeek增速已经放缓到2%,而MiMo还在42%的高速增长。按这个趋势,MiMo很快会超越DeepSeek冲到第2。
V2.5深夜突袭:36天后的又一次升级
就在4月23日凌晨,小米发布了MiMo-V2.5系列——距离V2发布仅36天。
这不是简单的版本号更新,而是实打实的能力跃升。
性能对标全球顶尖
• 官方宣称:能与Claude Opus 4.6、GPT-5.4正面较量
• 实战案例:4.3小时完成北大《编译原理》课程项目(本科生要数周),隐藏测试集满分233/233
• 11.5小时交付8192行代码的视频编辑器,1868次工具调用零中断
Token效率飙升
• 相比Kimi K2.6:节省42% Token
• 相比Muse Spark:节省50% Token
• 同样的任务,更少的成本——用户会怎么选?
定价更简单了
• 旧版:Pro 1M上下文要4x Credits,长任务很贵
• 新版:统一2x Credits,不再区分上下文长度
• 夜间00:00-08:00再打8折
即将开源
V2.5和V2.5-Pro即将全球开源。这意味着什么?开发者生态会加速扩张,调用量会继续涨。
36天一代,这个迭代速度,比肩DeepSeek。
小米大模型的硬核数据
技术能力
• 参数规模:1万亿参数(MoE架构),激活420亿
• 上下文长度:100万Token(全球最长之一)
• V2.5已能与Claude Opus 4.6、GPT-5.4正面较量
定价
• V2.5:1x Credits(1 Token = 1 Credit)
• V2.5-Pro:2x Credits(不再区分上下文长度)
• 夜间时段再打8折
生态优势
• 6亿+IoT设备消化Token
• 手机、汽车、智能家居全覆盖
• 硬件利润补贴AI,定价灵活
• OpenClaw(OpenRouter Top App)深度适配
• V2.5即将开源,加速开发者生态
对比智谱:为什么差这么多?
瑞银把智谱称为"中国版Anthropic",给了1160港元目标价,市值3961亿港元。
智谱的硬实力:
• GLM-5.1在SWE-bench Pro全球第二
• 长时域任务8小时(开源第一)
• ARR四个月从3900万涨到2.5亿美元
但调用量呢?只有小米的不到一半。
市场给智谱高估值,是因为它是一家"纯AI公司",商业模式清晰,已经上市,故事好讲。
小米呢?市场还在把它当成"卖手机的",AI业务的价值被完全忽视。
算一笔账:小米大模型值多少钱?
与其空谈估值,不如算一笔收入账。
第一步:调用量推算
MiMo本周(截至4月22日周三)调用量1.17万亿Token,增速42%。
按上周基数推算,本周全周预计约1.6万亿Token。
OpenRouter平台调用量仅占全球总量的2%-4%(取中值3%)。所以MiMo全球周调用量约:
1.6万亿 ÷ 3% = 53万亿Token/周
年调用量 = 53万亿 × 52周 = 2756万亿Token
第二步:定价
根据OpenRouter实际加权数据:
• 平均输入价格:$0.249/M(缓存命中率92.9%)
• 平均输出价格:$2.36/M
每百万Token(输入+输出)收入 = 2.36 = $2.61
第三步:年收入估算
年营收 = 2756万亿 ÷ 2 × 36亿美元**(约260亿人民币)
估算口径 | 年调用量 | 年营收 |
仅OpenRouter渠道 | 83万亿Token | $10.8亿(78亿人民币) |
全球全渠道 | 2756万亿Token | $36亿(260亿人民币) |
保守取中:小米大模型年收入约150-200亿人民币。
对比一下:
• DeepSeek:年收入约20亿美元,估值200亿美元
• 智谱AI:ARR约2.5亿美元,估值510亿美元
按DeepSeek的估值倍数(10倍营收),小米大模型业务估值1500-2000亿人民币。
这部分资产,市场现在给的估值是0。
SOTP估值:被遗忘的千亿资产
按分部估值法拆解小米:
业务 | 估值(人民币) |
手机 | 1400亿 |
IoT | 2500亿 |
互联网服务 | 3750亿 |
汽车 | 1550亿 |
大模型/AI | 1500-2000亿(按10倍营收估算) |
合计 | 1.07-1.12万亿 |
当前市值:约7200亿人民币(31港元/股)
如果市场开始重估大模型业务,合理估值区间在1.1-1.2万亿人民币,对应股价45-50港元。
这意味着:当前股价被低估约35%-45%。
为什么市场还在装睡?
第一,叙事惯性。小米=手机公司,这个标签太深了。市场懒得去重新认识一家公司。
第二,AI业务还没单独披露。没有独立的营收数据,市场就当它不存在。
第三,纯AI公司更容易讲估值故事。智谱、DeepSeek、MiniMax都是"AI原生",小米是"硬件转型",市场给不同的估值倍数。
调用量是真实需求,不是营销数字。MiMo调用量全球第3、增速第1,产品力在持续验证。
当越来越多的开发者用脚投票,当AI业务开始贡献真金白银的营收,市场迟早会醒过来。
数据来源:OpenRouter(openrouter.basis.center/rankings)、瑞银研报、小米财报
本文不构成投资建议