×

中信建投研报称「中国房价有望在2026年前后止跌回稳」,怎样看待这一预测?影响因素有哪些?日本用了15年跌去90%,我们需要多久?

wang wang 发表于2026-04-11 12:33:53 浏览1 评论0

抢沙发发表评论

中信建投研报称「中国房价有望在2026年前后止跌回稳」,怎样看待这一预测?影响因素有哪些?日本用了15年跌去90%,我们需要多久?

中信建投那份关于“2026年房价止跌回稳”的研报,像一颗石子投进了沸腾的油锅。

乍一看,这似乎是个给市场打气的“吉时”,但如果我们把视线从K线图上移开,去摸摸经济的脉搏,就会发现这个预测更像是一个基于“理想模型”的数学题,而现实的考卷,早就被我们自己改得面目全非。

按照教科书里的经典剧本,任何资产泡沫的破裂到复苏,确实需要5到10年的“自动出清”。

价格跌穿居住属性,抄底资金入场,供需再平衡;这套逻辑在自由市场里就像万有引力一样准。

但问题是,中国楼市从来就不是一个单纯的自由市场,它更像是一个被强力胶粘合的精密仪器,甚至带点“庞氏”的基因。

咱们得先算笔旧账

如果按照08年到14年的自然演化,当年的居民收入其实已经快撑不住那时候的房价了,市场本来要进入漫长的“慢涨去库存”阶段。

结果呢?一只“有形的大手”直接掀翻了桌子,开启了“涨价去库存”的史诗级操作。

这哪是去库存?这分明是给库存打了激素!

短时间内房价翻倍,居民负债率坐上火箭。

这波操作的代价是什么?是透支了未来三十年的劳动剩余,是把六个钱包榨得干干净净。

我们用一种非自然的方式强行拉升了需求,代价就是现在的系统性风险。

不仅仅是金融账面上的坏账,更是社会财富结构的剧烈恶化。

更讽刺的是“特色预售制”

这简直是全球房地产界的“孤本”。

在这个游戏里,购房者是出资最多的人,却也是风险最大的冤种,钱交了,贷款背了,最后还得求神拜佛希望房子能盖好。

开发商拿走了资金,要么去扩张,要么去填坑,留给社会的是一地鸡毛的烂尾楼和无数个破碎的家庭。

这种风险转嫁机制,让金融风险直接变异成了社会风险。

现在的局面是:前面的人把钱赚走了或者转移到了国外,留下的窟窿靠银行输血和后来者的买房款来补。

可后来者也不是傻子,当大家都看清这是个击鼓传花的游戏,谁还愿意接最后一棒?

现在寄希望于“金融工具”来化解危机

其实是个美丽的误会

所有的金融手段,本质上都是风险的搬运工,而不是粉碎机。

风险从开发商搬到银行,从银行搬到居民,最后还是要靠“做大蛋糕”来消化。

可现在的蛋糕还能做多大?经济增速换挡,内外压力夹击,居民口袋里那点余粮,能不违约就已经是对社会最大的温柔了,你还指望他们加杠杆去救市?

所以,回到那个2026年的预测。

如果从名义价格看,跌了三四年,确实到了一个技术反弹的窗口期;

但如果看真实价值和出清深度,我们可能太乐观了。

看看隔壁日本,当年泡沫破裂后,靠着强大的制造业和全球市场,还足足阴跌了15年,房价打到剩十分之一才真正企稳。

而我们呢?

我们至今没看到预售制的根本性改革,没看到居民收入分配机制的大幅改善。

现在的政策工具箱里,依然是救供给端(房企、地方债)多于救需求端。

利率下调是因为市场自己要降,税收优惠是为了保地方财政的“进城税”。

这种“避重就轻”的策略,注定会拉长痛苦的周期。

说白了,2026年可能只是下跌中继的一个喘息,或者是名义价格的弱反弹。

真正的底部,也许深不见底。

要想真正回稳,只有两条路:要么居民收入爆发式增长,要么房价跌到让人“肉疼”但又“买得起”的程度。

在此之前,任何关于“V型反转”的预言,听听就好,别太当真。

毕竟,在这个充满了中国特色的楼市里,常识往往是最不管用的东西。

我是老杨,致力普及建筑、房产知识;聚焦建造、行业资讯、成本的工程人。

A steadfast construction professional

頑固に守り続ける建築のプロフェッショナル

地产江湖坚守人山前清雨后