×

每日投行研报——7.21 存储长协深度多空辩论,LTA不改变供需周期

wang wang 发表于2026-07-22 09:30:49 浏览2 评论0

抢沙发发表评论

每日投行研报——7.21 存储长协深度多空辩论,LTA不改变供需周期

现在推出研报AI知识库 订阅服务,每日上传更新100+篇最新研报,覆盖 高盛 大小摩 瑞银 野村 花旗 伯恩斯坦 等最及时的付费研报。 

更有博主每日整理精选出的AI科技硬件链的研报,无需你自己整理。
【单独购买机构研报,要上万元一年,且还要有资格。 我这里提供研报平权,每个人都能以平民价格享受到研报, 打破信息差】
包月:49/月,包年298/年(便宜290)。以腾讯的ima知识库方式交付。
订阅加入方式:

方式1:加我威❤号:manutd_12

方式2:或者关注我的小红书账号【每日投行研报】,拍订阅链接。

1️⃣ 伯恩斯坦举办存储LTA多空辩论webinar:长期供货协议不能消除存储周期,但能显著减轻下行冲击、抬升业绩底、改善营收利润可视度。

2️⃣ Bernstein(伯恩斯坦)

3️⃣ 2026年7月20日

4️⃣ 研报的核心内容:

📌 LTA是什么:本轮存储周期新出现的合同形态——大云厂、AI基础设施商与存储厂签多年供货合同,客户前置押金加金融担保。跟过去随时走人的合同不同,毁约要放弃真金白银。担保刻意做成后端权重,越往后期客户放弃的金额相对剩余义务越大。

🔹 空头论据:LTA约束力取决于罚金能不能覆盖客户改去现货市场省下的差价——现货价跌得够深,理性客户就会毁约。覆盖率有天花板,消费电子、交易型客户、部分中国客户仍偏好现货。已披露担保规模相对多年营收偏小,要护住峰值利润需数千亿级担保。LTA减轻下行,真要抬长期利润还得靠供需失衡本身。

📌 多头论据:前置押金加金融担保让毁约有实打实的经济成本。后端权重设计恰卡在周期下行风险最集中的时段。对手方以hyperscaler和AI大厂为主,履约意愿可信,超押金欠付也具备现实可回收性。需求由AI基础设施真实部署驱动,不是双重下单囤货虚火。伯恩斯坦压力测试假设价格深跌加客户自由毁约,业绩仍显著优于无LTA情形。

📈 Q&A关键分歧:HBM 2026年价格已锁定,2027年合同正在谈判——同样产能拿去做常规DRAM利润更高,供应商在推涨价。HBM价格波动约2倍、常规DRAM波动4-5倍,两者共用产能会外溢。中国供给方面,长鑫存储26年一季度DRAM全球份额约8%,3-4年可能翻倍至16%,但2027年前不构成实质冲击。NAND多空并存——亚洲团队谨慎、美国团队看好,Vera Rubin单GPU NAND容量从4TB跃升至20-21TB,翻了5倍。

💰 覆盖标的:SanDisk跑赢大盘、目标价3,000美元;美光跑赢大盘、目标价1,300美元;三星电子跑赢大盘、目标价440,000韩元;SK海力士跑赢大盘、目标价3,300,000韩元;KIOXIA跑输大盘、目标价40,000日元。SanDisk目前LTA覆盖刚过1/3,目标做到50%以上,美光跟进。KIOXIA是LTA最冷淡的一家,SOTP估值只给约5倍一年前瞻市盈率。

#存储 #伯恩斯坦研报 #HBM #DRAM #NAND #投行研报

‼️研报原版英文,在研报库,欢迎订阅