喜欢就关注我们哦～
导语：近期沪铝连续走弱、铝板块股价震荡下行，导火索正是国际投行高盛一份重磅看空研报。高盛直接下调国内头部铝企评级，预判行业利润大幅缩水；但SMM、Mysteel、国内券商、产业调研机构集体反驳，双方在产能、供需、盈利上观点完全对立。
部分行业从业者、投资者需要搞清：高盛到底是什么机构？它的判断有多少参考价值？国内外机构分歧根源在哪？本文中立拆解全部核心信息，不吹不踩，看懂当下铝市场核心博弈，复盘铝价下跌根源：外资看空 VS 国内产业立场对立，底层差异讲透。
一、高盛是谁？
1. 高盛基础背景
高盛（Goldman Sachs）是全球顶级跨国投行，总部位于美国纽约，拥有超百年历史，也是华尔街极少数完整保留大宗商品研究、场内交易、实物做市全业务的大型金融机构。
不同于多数收缩商品业务的摩根士丹利、巴克莱，高盛1981年收购老牌大宗商品贸易商后，建立覆盖金属、能源、农产品的完整产业链研究与交易体系，业内素有大宗商品风向标之称。
2. 在有色铝市场的核心影响力
1） 全球资金定价话语权极强
高盛编制的标普高盛商品指数（S&P GSCI），是全球对冲基金、养老金配置大宗商品最核心跟踪基准。其发布的铝供需、价格预判，会直接影响伦铝、沪铝短期资金情绪，海外机构、北向资金交易普遍参考其观点。
2） 兼具交易+卖方研究双重身份
一方面是LME伦敦金属交易所核心做市商，持有大量铝期货多空头寸；另一方面独立分析师团队出具两套报告：一是大宗商品期货价格判断，二是国内铝企股票评级，两大部门数据、观点经常割裂。
本次下调铝企股票评级的是股票研究组，而其商品期货团队曾阶段性看多伦铝，两套逻辑分开看待才不会混淆。
3） 海外供给数据优势明显，国内政策存在天然盲区
高盛擅长跟踪印尼、中东、东南亚海外新建电解铝产能，海外供给测算参考价值高；但短板显著：对国内电解铝4500万吨产能红线、产能置换规则、地方能耗限产政策缺乏一线实地调研，测算国内产能时常与本土产业数据出现巨大偏差，是本次分歧最核心来源。
二、事件完整复盘：
高盛重磅看空报告核心内容
1. 研报基础信息
发布时间：2026年6月14日
覆盖标的：中国铝业A/H股、中国宏桥
核心操作：
1. 中国铝业H股评级由中性下调至沽售（卖出）；
2. H股目标价12.5港元下调至7.5港元，下调幅度达40%；
3. 大幅下调国内电解铝企业中长期吨盈利预期，直接引发6月中旬铝股、沪铝同步走弱。
2. 高盛三大核心看空逻辑
1）供给端：全球铝产能集中放量，市场即将全面过剩
① 国内产能测算：高盛预判2026年底国内实际运行电解铝产能突破4800万吨。
逻辑依据：置换产能持续落地、云南/内蒙水电季复产、闲置产能重启，统计口径只计算实际开机产量，无视国内4500万吨政策管控天花板，认为季节性复产会突破政策上限。
② 海外增量集中释放：印尼低成本火电铝产能2026新增72.5万吨，2027年再投产90万吨；中东前期冲突停产铝厂年底集中复产，海外低成本产能持续冲击全球铝价中枢。
综合判断：2026下半年全球铝逐步转入过剩，2027年过剩规模进一步扩大。
2）冶炼企业利润将大幅腰斩
高盛测算国内电解铝平均吨毛利：
2026上半年约8879元/吨→2026下半年回落至7000元/吨→2027年仅4250元/吨。
判断逻辑：供给宽松压制铝价，但氧化铝、电力生产成本刚性难以下调，两头挤压冶炼厂加工利润，铝企估值同步下行。
3）终端需求存在持续下行压力
全球宏观走弱，海外地产、传统制造需求疲软；光伏、新能源车、电网增量有限，无法完全对冲传统消费下滑；铝价阶段性上涨会刺激进口铝锭流入国内，分流本土铝企订单。
3. 报告带来的短期市场影响
研报发布次日，港股中国铝业大跌超8%，随后连续多日单边下行；A股铝板块同步承压，北向资金、海外对冲基金集中减仓国内铝龙头，也是近期沪铝三连阴、盘面情绪低迷的核心催化。
三、国内产业、券商集体反驳！
四大核心分歧完整对比
以SMM、Mysteel、安泰科、国内头部券商有色团队为代表的本土机构，全部否定高盛“国内产能破4800万吨、行业全面过剩”的核心假设，分歧集中在四大关键维度：
分歧1：国内4500万吨电解铝红线是否具备刚性约束
国内统一观点：4500万吨是八部门联合划定长期产能天花板，国内总合规产能永久锁死。
1） 云南、内蒙枯水期复产、闲置产能重启，全部包含在4500万吨总指标内，仅改变月度开工率，不会新增全国产能盘子；
2） 所有新增产能必须依靠等量置换，不存在无指标扩产空间；
Mysteel6月公开澄清市场传言：6月国内实际运行产能稳定在4530万吨左右，仅小幅在红线区间波动，不存在大幅突破基础。
矛盾根源：高盛混淆“阶段性在产产能”与“长期合规总产能”，统计口径出现根本性偏差。
分歧2：印尼海外产能冲击力度判断完全相反
- 高盛观点：中资出海建厂流程成熟，18个月即可完成投产，大规模低成本产能持续压制全球铝价；
- 国内机构观点：印尼项目规划产能规模大，但设备调试、劳工、环保、出口关税多重约束，实际年度产能释放远低于外资测算；叠加物流成本，成本优势会大幅缩水，难以持续冲击国内价格。
分歧3：全球供需平衡结论两极分化
- 高盛：2026下半年铝转入过剩，2027年过剩进一步扩大；
- SMM/安泰科：当前仅短期季节性累库，光伏、储能、特高压、新能源车用铝长期高速增长，地产用铝下滑已被新能源增量对冲，中长期铝维持紧平衡，不存在大规模过剩基础。
分歧4：库存与价格支撑逻辑
- 高盛：国内显性库存持续累积，高库存长期压制铝价上行空间；
- 国内产业机构：当下库存属于夏季传统淡季累库，三季度下游型材、电池铝箔排产回暖将快速去库；同时电解铝电力成本底部明确，铝价下行存在强成本支撑，吨利润不会出现腰斩级下跌。
四、客观解读
分歧不是谁对谁错，底层逻辑完全不一样
1. 调研渠道、数据模型天然存在短板
高盛优势是全球海外产能跟踪，但对国内供给侧改革、能耗管控落地力度缺乏一线工厂走访；国内资讯机构每月实地调研全国电解铝厂、地方工信部门，国内产能、开工数据贴合实体，但海外印尼、中东产能信息存在盲区，两者数据模型各有局限，不存在绝对正确一方。
2. 两套报告服务的交易标的完全不同
高盛本次看空属于股票研报，交易铝企上市公司股价，重点预判远期利润收缩、估值下行；
国内SMM、Mysteel面向实体加工厂、贸易商，聚焦现货铝价，更看重国内政策红线、下游真实订单、生产成本支撑；
观察周期、服务客户、分析重心不同，得出相反结论属于行业正常现象。
3. 额外风险提示：
高盛兼具LME铝期货做市业务，公开研报观点存在服务自身持仓的可能性；国内产业机构数据依托本土工厂调研，但海外产能信息滞后，产业备货、投资不可单一采信某一方结论，建议交叉对照多方数据综合判断。
行业后市观察重点（实操参考）
1. 国内西南、四川水电季复产进度，全国电解铝运行产能是否持续突破4550万吨；
2. 印尼新建铝厂实际投产爬坡数据，出口铝锭流入国内规模；
3. 国内铝锭库存去库节奏，三季度电池铝箔、光伏型材下游开工回升幅度；
4. 氧化铝、电价成本波动，直接决定冶炼厂利润底部区间；
5. 海外宏观美元走势、伦铝价格波动带来的内外盘联动影响。
结语
高盛一纸看空报告搅动整个铝板块，但国内外机构巨大分歧本质是统计口径、调研范围、观察周期的差异。国内4500万吨产能红线、新能源长期需求增量是中长期底层支撑，海外低成本产能投放、传统地产消费疲软是持续压制变量。
短期铝价、铝股情绪会持续受机构观点拉扯震荡，中长期行情最终由真实产能投放、终端消费数据落地验证，单一投行研报只能影响短期盘面，无法扭转行业底层供需格局。
> 风险提示：本文仅客观梳理机构观点与产业逻辑，不构成任何投资、备货操作建议，市场存在供需、宏观、政策多重不确定性。
