铜箔(锂电铜箔 + 电子铜箔)
AI 算力核心载体是服务器、GPU、PCB 板,电解铜箔是 PCB、覆铜板的导电基材。核心价值:
1、承载高速高频电信号,保障 GPU、算力芯片大带宽数据稳定传输,降低信号损耗、干扰;
2、实现电路板导电布线、散热传导,高纯度超薄铜箔适配高频高速算力硬件,支撑海量并行运算;
3、动力电池铜箔配套算力机房储能、服务器供电系统,保障算力设备稳定供电。
电子玻璃纤维布(电子布)
作为覆铜板 CCL 的骨架基材,算力硬件的绝缘支撑核心:
1、绝缘隔热,隔绝电路板多层线路短路,保障高密度 PCB、高端算力主板长时间高负载运行安全;
2、高强度、低热膨胀,抵御 GPU 满负荷运算产生的高温形变,避免算力硬件线路失效;
3、超薄低介电电子布适配高频高速场景,减少信号延迟,满足 AI 大模型海量数据高速交互需求。
树脂(环氧树脂为主)
覆铜板的粘结绝缘基体,绑定电子布与铜箔的关键材料:
1、将铜箔、电子布紧密粘合固化,成型覆铜板,是算力电路板的基础原料;
2、低介电、低损耗特性,大幅降低高频信号传输损耗,提升 AI 算力高速信号传输效率;
3、耐高温、阻燃、抗老化,适配服务器 7×24 小时不间断高负载算力运行,提升算力设备稳定性与使用寿命。
01
GB300→VR200:新增板类叠加核心板升级,驱动单柜 PCB价值量跃迁
VR200 在 GB300 Blackwell Ultra 基础上,引入 PCB-based cable-free tray,并升级至ConnectX-9、BlueField-4、NVLink 6,推动 PCB 从承载板向机柜级高速互连结构件迁移。
Midplane / ConnectX 是从 0 到 1 的新增板类,体现 Rubin 机柜内部互连从线缆密集向 PCB-based 模块化迁移;Compute / Switch 原有核心板同步加磅:层数、低损耗材料与高阶 HDI 能力提升,带动 CCL、铜箔、电子布、树脂代际跃迁。
整体上看PCB 产业链正在逐步完善高端材料和先进工艺生态,以应对 AI 服务器升级及日趋复杂的全球供应链格局。

Kyber 是 NVIDIA 下一代 MGX NVL 机柜设计代号,核心变化是刀片化 / canister 化提升单柜密度,并以 600kW 级液冷、800VDC 配电支撑更高功率密度。
产业链资料预计,Kyber 将以 78 层 M9 正交背板替代 2 万余根高密度铜缆,推动 PCB 从服务器承载板升级为机柜级 scale-up 互连核心;由此带动正交背板、Compute / Switch Blade 等板类同步加磅,单柜 PCB 价值量与材料代际同步上行。


AI 算力升级沿产业链向上传导,每一层都被倒逼代际跃迁。
GPU 算力与互连速率提升(112G→224G),要求 PCB 从"电子级"走向"半导体级",层数、工艺、材料同步升级;PCB 的性能又取决于 CCL 覆铜板的介电与耐热特性,最终落到铜箔、电子布、树脂三大上游材料的物理改性能力。算力的每一次代际更替,都会被等比例放大到上游材料的等级要求上。
价值在传导,但利润与定价权并不均匀分布。
PCB 加工环节国产化率高,竞争充分、议价权来自规模与客户绑定,毛利稳定但弹性有限;真正的稀缺集中在上游三大材料——高端环节几乎被海外龙头垄断:T-glass 电子布日东纺约 90%、HVLP 高端铜箔日韩合计 85% 以上、M9 高速树脂由松下定义等级标准且被日美主导。
国产化率越低、海外越垄断的环节,定价权越强、涨价弹性越大——这才是「卖铲人」的位置。 这也是本研究将焦点放在铜箔、电子布、树脂三大材料、而非中游 PCB/CCL 的根本原因:稀缺决定定价权,定价权决定利润弹性,顺着 AI 算力这条最确定的需求曲线,上游材料有望获取超额利润。
NVIDIA Rubin 平台升级至 NVLink 6,单 GPU NVLink 带宽达 3.6TB/s;Rubin Ultra NVL576 由 8 个 72-GPU MGX NVL racks 组成单一576-GPU NVLink domain,系统互连密度继续抬升。
PCB 从传统承载板升级为高速互连、供电分配和信号完整性的核心平台:背板/交换板/计算板向低损耗、高层数、强阻抗控制和高可靠性演进。
材料端路径清晰:CCL 向低 Dk/Df 与 M7/M8/M9 迭代,铜箔向 HVLP3/4/5 升级,电子布向 Low-Dk、Low-CTE、T布/Q布升级。

02
三井垄断 + 国产替代窗口已打开
三井金属披露其HVLP2+铜箔份额约60%、HVLP5份额约80%,高端供给仍由日系龙头主导;FY2026指引显示,VSP™与MicroThin™需求仍强,前者受益HVLP高等级化,后者受益AI服务器/数据中心DRAM、DDR5等存储需求。公司预计FY2030电解铜箔利润较FY2025提升2.3倍,且几乎全部由VSP驱动;但FY2026利润端仍受固定成本、SG&A及库存收益消退影响。
高端供给集中度高、扩产周期长。国内方面,铜冠铜箔已具备 HVLP1-4 批量供货能力,HVLP5 处于研发送样阶段。

预计30年全球高端铜箔市场空间有望达到108亿。
测算显示,全球高端 HVLP 市场规模将由 2025 年的 31 亿元增至 2030 年的 108 亿元,CAGR 达 29%,显著高于 PCB 铜箔整体约 7% 的增速。其增长不仅源于量的扩张,更源于产品结构持续向 HVLP4+ 升级——HVLP4+ 占比由2025 年的约 39% 提升至 2030 年的过半,高代际产品单价为普通铜箔的数倍,量价齐升驱动价值量重估。


03
日东纺 T 布 ≈90%,国产高端突破窗口期
α 纯度最高的子赛道:日东纺 T-glass 全球份额约 90%、NER-glass 份额约 60–70%,且新增产能最早到 2027 年中释放,高端电子布已成为 AI服务器供应链的关键瓶颈。
国内厂商正从 Low-Dk / Low-CTE 电子布切入:宏和科技高性能低介电布与低热膨胀系数电子布已批量生产并交付,中材科技掌握低介电、低膨胀、超低损耗低介电纤维布产业化技术,国际复材推进 3600 万米高频高速电子纤维布项目建设。

预计 2030 年全球 AI 高端电子布市场空间有望达到 49 亿元。
全球 AI / 高速交换机相关高端 CCL 母盘有望由 2025 年约 73 亿元提升至2030 年约 258 亿元;进一步按电子布占 CCL 成本约 19%测算,高端电子布市场由 2025 年约 14 亿元提升至 2030 年约 49 亿元。
结构上,Low-Dk 一代为基础需求,Low-Dk 二代和 Q / T 布受益于 800G / 1.6T 交换机、M9 / M10 CCL 与低 CTE 材料升级,占比持续提升,是高端电子布的核心增量。
预计 2030 年国产高端电子布市场规模有望达到约 30 亿元。
以高端 HVLP 铜箔反推高端 CCL 母盘,并按电子布成本占比约 19%测算,全球高端电子布市场空间由 2025 年约 14 亿元提升至 2030 年约 49 亿元。国产替代呈现“Low-Dk 一代最快、Low-Dk 二代加速、Q / T 布相对缓慢”的梯次推进特征:Low-Dk 一代已有国内厂商批量交付,Low-Dk 二代完成头部 CCL 客户认证并实现产业化供应,Q / T 布仍处客户测试及终端认证阶段。

电子布:芯片的"隐形骨架",高端布量价齐升决定业绩斜率
低介电(Low-Dk)×低膨胀(Low-CTE)、超薄/极薄布、Q布三代跨越、丰田织机产能瓶颈、英伟达认证卡位。
04
松下定义 M9,东材 0→1 国产验证窗口
日系厂商在高端高速树脂领域领先,M7-M9仍由海外体系主导;当前国产厂商已进入验证与小批量导入阶段,东材树脂进展最明确,M9碳氢树脂已稳定供货,M10验证推进中,树脂环节短期涨价弹性弱,但国产替代逻辑最纯粹。
预计 2030 年全球 AI 高端树脂市场空间有望达到约 67 亿元。
以全球 AI / 高速交换机相关高端 CCL 母盘有望由 2025 年约 73 亿元提升至 2030 年约 258 亿元;进一步按树脂占 CCL 成本约 26%测算,高端树脂市场由 2025 年约 19 亿元提升至 2030 年约 67 亿元。
结构上,PPO / PPE 仍为高速 CCL 主流体系,碳氢树脂受低 Dk / 低 Df 升级拉动占比提升,BMI / 活性酯 / BT 等体系主要用于高耐热、低损耗及高阶CCL配方需求。
