×

【硬核拆解】高盛研报:它可能是“下一个存储”!英伟达Rubin背后的隐形赢家!

wang wang 发表于2026-06-04 18:49:16 浏览1 评论0

抢沙发发表评论

【硬核拆解】高盛研报:它可能是“下一个存储”!英伟达Rubin背后的隐形赢家!

点击上方👆蓝字关注,获取更多产业链干货,透视逻辑、看懂趋势,一起把握硬核资产🔥


别只盯着GPU和HBM。

在AI服务器的BOM成本里,有一个被称为“电子工业大米”的被动元件正悄然跃居第三——MLCC(多层陶瓷电容器)

高盛在最新研报中指出:高端MLCC有望复刻存储芯片的供需逻辑,成为AI浪潮中极具弹性的环节之一。

随着英伟达Rubin架构单机用量飙升至60万颗级别,一场由算力驱动的结构性机会,正在低调上演。

本文不做情绪渲染,只做一件事:

把MLCC产业链最硬的底层逻辑,一次讲清楚。


📌 理性提醒:本文仅作产业逻辑梳理,不构成任何投资建议。市场有风险,决策需独立。

                图片来源AI生成


一、为什么机构开始重新审视MLCC?

英伟达从H100到GB200再到Rubin,算力每向前一步,电源管理就复杂一分。

🔹 数据层面:据供应链调研与机构测算,Rubin单机MLCC用量较上一代出现显著跃升;

🔹 价值层面:单机价值量由千元级向更高区间抬升;

🔹 格局层面:日韩大厂稼动率维持高位,高端产能紧缺,中低端订单逐步向中国大陆转移。

这不是一轮简单的周期复苏,而是AI算力重构被动元件需求结构的开始。


二、上游“卡脖子”环节:谁在真正掌握话语权

MLCC看似普通,但材料才是真正的护城河

1️⃣ 钛酸钡粉体(成本占比约35%)

决定电容性能的“心脏材料”

  • 国瓷CL

  • 国内极少数掌握水热法纳米钛酸钡量产技术的企业,全球市占率位居前列,是国产MLCC冲击高端的重要支点。


2️⃣ 镍粉(成本占比约30%)

越细,层数越多,性能越强

  • 博迁XC

    国内高端镍粉核心供应商,已量产80nm级镍粉,全球仅有少数厂商具备同等能力;

    客户覆盖三星电机、村田、太阳诱电等国际一线大厂,并与三星签订长期供应协议。

📌 关键点:其主营业务中,约七成与MLCC材料直接相关,业务结构与本轮周期高度契合。


3️⃣ 离型膜(成本占比约10–15%)

  • 洁美KJ

    主业纸质载带处于复苏通道,MLCC离型膜已批量供货三星、村田;

    近期因被市场类比为“PET离型膜有望复刻电子布逻辑”,关注度明显提升。


三、中游双雄:两种完全不同的成长路径

很多人分不清这两家,其实它们的逻辑完全不同。

维度

风华GK

三环JT

定位

国产MLCC规模龙头

垂直整合的材料平台型企业

核心逻辑

受益于行业周期上行与国产替代转单

材料自制 + 设备自研,构筑长期成本优势

业务特点

产能规模大、品类齐全,弹性较强

粉体自给率高,盈利能力相对稳定

补充说明

近期公司已澄清暂无英伟达直接认证,投资需注意区分情绪与基本面

除MLCC外,SOFC等相关业务构成第二成长曲线

✅ 一句话总结

想博弈周期弹性,多看风华

想拿长期确定性,多看三环


四、军工与补涨:另一条暗线

  • 火炬DZ、鸿远DZ

    聚焦高可靠军用MLCC,在行业整体景气度提升背景下,走出阶段性补涨行情。


五、写在最后:三个必须重视的风险 ⚠️

再好的逻辑,也需要对风险保持敬畏:

1️⃣ 需求与价格波动风险

若AI服务器出货不及预期,或日韩厂商扩产加速,MLCC价格可能出现回调。

2️⃣ 技术认证与迭代风险

高端MLCC与车规产品认证周期长,若国内企业在纳米粉体、薄层化技术上进展缓慢,可能错失高端市场窗口。

3️⃣ 全球供应链不确定性

贸易环境与地缘政治变化,可能对供应链稳定造成扰动。


💬 互动话题

你觉得,在AI硬件链中,MLCC会被重新定价吗?

欢迎在评论区聊聊你的看法 👇

都看到这了,拜托顺手点个“在看”呗,明天继续拆解硬核赛道 🚀

免责声明:黑龙江省容维证券数据程序化有限公司证券投资顾问[邱君红],执业编号:[A0210625080016]。本评论观点仅供参考,文中所提及个股均为点评与描述,不作为推荐,更不构成任何投资决策的直接依据。投资者如依据本评论进行操作,需自行承担由此产生的全部风险和责任。股市有风险,入市需谨慎。本评论已通过审核流程,审核编号:71629,审核部门为[深圳分公司合规部]