×

盖斯特研报:AIDV演进趋势预测与企业落地策略建议(2/3)

wang wang 发表于2026-04-29 12:16:58 浏览1 评论0

抢沙发发表评论

盖斯特研报:AIDV演进趋势预测与企业落地策略建议(2/3)
因本文篇幅较长,故分三部分发布,此文为第二部分
▲ 本音频由配音软件生成

AIDV演进趋势预测

探讨汽车产品演进前,需先明确“新汽车”、SDVAIDV之间的关系,理清三者的演进逻辑与边界差异。

“新汽车”是基于数据、能够自我进化、承载智能移动空间的新物种。本质是整车超级智能体,其不仅能自主进化,还能成为人类伙伴,主动提供服务,实现“车更懂人”的体验升级。“新汽车”核心能力包括三方面:汽车本身的机械/电动化能力、数字化能力和持续进化能力。

SDV(软件定义汽车),其基于新智能硬件、软件、算法及架构等数字化能力,使汽车具备了预设场景下的初级智能功能。但这种智能存在天然局限:一是功能强弱与丰富程度依赖于人为设定规则的软件,且产品易同质化;二是仅能响应单一场景的预设需求,泛化能力弱;三是域级软硬架构相对独立,跨域融合难度大。

AIDVAI定义汽车),可实现更高级别的人工智能,它通过激活数据、重构软件、驱动硬件,真正向“新汽车”进化。AIDV具备的核心价值恰恰能够破解上述SDV局限:从被动服务转向个性化、情感化的主动服务;从单一场景预设升级为全场景自学习、自决策、自组织能力;从域级独立架构变为全域协同决策、执行及进化。

更重要的是,打造AIDV必须重塑汽车产业结构与运作方式,带来全维度价值创新——产品形态颠覆、技术能力跃迁、产业分工变革,将驱动整个汽车产业系统性变革。由此可见,AIDV既是发展“新汽车”的必然要求,也是AI驱动下产业变革的范式重构。

因此,从SDVAIDV跨越是汽车产业发展的必然趋势,蕴藏全新的机遇。当前,SDV发展已进入相对收敛阶段,技术体系与产业分工逐渐成形,车企之间的能力差异更多体现在战术层面,如软件迭代效率、硬件耦合深度等,并非战略方向分歧。而依托通用大模型、具身智能等AI技术的持续突破与规模化落地,AIDV凭借其先进理念与颠覆性价值,正在成为汽车产业新的发展方向,受到更多企业关注。

1.产品形态演进趋势:整车超级智能体(智能总管

SDVAIDV的演进,不仅是汽车产品形态的改变,更是产品形态、技术架构、研发体系的全面重构。如果说SDV完成了汽车“身体”和“神经系统”改造,那么AIDV则是在此基础上,赋予汽车“大脑”和“灵魂”。二者的本质区别如下:

其一,核心驱动不同。SDV以软件为核心,通过调度硬件资源实现功能和体验升级。在此过程中,SDV主要依托结构化数据,数据利用率也不高,硬件能力开发程度有限;AIDVAI为“大脑”统领全局,基于数据驱动和软硬件支撑,激活结构化与非结构化数据的双重价值,实现汽车的自主感知、决策及执行,让相同硬件释放出更大价值。

其二,能力边界不同。SDV基于人为预设规则来响应场景需求,缺乏泛化性,属于“感知智能”层面的被动服务,其能力边界取决于硬件预埋和特定软件性能;AIDV则可实现端到端的自学习、自适应,可通过场景融合泛化,预判甚至挖掘用户的新需求,属于“认知智能”层面的主动服务,其能力边界由模型水平、算力规模和数据质量共同决定。

其三,迭代方式与进化速度不同。SDV通常采用线性、版本式的迭代方式,通过OTA进行阶段性升级。其迭代速度取决于后台软件的开发、迭代与部署速度;AIDV则是基于数据驱动的自我演进,呈现出指数级、实时性的迭代特性。其迭代速度取决于数据闭环的训练效率。

其四,产品形态不同。SDV是无自主意识、软硬件融合的智能终端;AIDV则是一种具身智能生命体,能够实现自我进化和自我适应。

其五,价值范式不同。SDV的商业模式通常是硬件出售、软件服务订阅与运营;AIDV则可实现汽车与大智能产业的生态协同,其价值维度和边界大幅拓展,可以实现智能汽车与智慧城市、智能交通、智慧能源、具身智能等产业的深度协同。

上述差异的核心,是汽车从“工具智能”向“主体智能”的进化,人车关系从传统“工具使用”升级为“人车协同”的双向互动模式。在此过程中,汽车的智能化与自主性持续提升,推动汽车产业向更高层次发展。

未来汽车的最终演进形态是“新汽车”,即整车超级智能体,人车之间形成全新的伙伴关系,汽车为用户提供“更懂人”的主动服务,全方位升级出行体验。

整车超级智能体拥有一套有机的、复合的智能体架构,其层级结构清晰,包含1个“大脑”(整车超级智能体)、3个“超级小脑”(座舱/智驾/车控智能体)、N个“内外小脑”(辅助智能体)、X个“躯干和肢体”(单智能体)。其中,整车超级智能体作为“智能总管”统领全局,以“整车交互伙伴”(座舱智能体)为核心,连接“司机”(驾驶智能体)与“管家”(车控智能体),整合导航、座椅控制、人脸识别等各类单智能体运作,同时与便携设备、AIoT、生态服务等多类辅助智能体进行深度协同。这些智能体通过自组织、自协同工作,充分满足用户个性化、多样化需求,提供主动精准、便捷无感的“不可说、不可见、即可得”的服务。

需要强调的是,随着汽车产品设计重心转向“体验优化”,座舱作为人车交互的唯一窗口,需求价值被空前放大,将成为整车超级智能体的核心入口。另外,车企满足用户智能出行需求、构建产品差异化竞争优势的关键,是深度融合外部智能体生态,依托外部生态力量,不断拓展整车超级智能体的能力边界,为用户创造更丰富、更智能、更便捷的出行体验。

2.技术架构演进趋势:具身智能体架构的重塑与升华

AI将全面影响汽车技术,特别是在汽车技术架构的演进中担当重要角色。盖斯特预测,AIDV将是“能感知、会思考、可执行、有温度”的具身智能体。但是,SDVAIDV的技术演进,并非推翻SDV的积累,也不是简单叠加升级,而是在继承SDV基础上,以“具身智能机器人”理念进行全面的技术架构重构,其中核心技术要素也随之延伸和变革,在渐进重塑中不断创新升华。

汽车技术架构演进主要是三大改变:

第一,从“软件主导的SDV六层技术架构 + APP应用生态”,升级为“基于大模型的AIDV具身智能体生态”。例如,SDV是通过SOA服务化架构将整车功能解耦为原子化服务,基于不同的使用场景需求独立开发、定义并部署差异化的APP应用;AIDV则由智能体自主规划应对不同的场景需求,自动驾驶智能体代替司机职能,座舱智能体成为人的伙伴等。AIDV所有场景应用均以智能体为主导。

第二,车用操作系统由“软件调用AI”的传统OS,变为“AI调用软件”的AIOS,所有服务接口、协议、工具等,由“面向开发者设计”变为“面向AI模型自主调用设计”,操作系统为多智能体协同提供稳定运行环境。

第三,产品架构由“汽车架构”升级成“机器人架构”。机器人架构具备“大脑-神经-躯干”的类人架构,也为更多具身智能形态的AI应用提供通道。

具体而言,AIDV的技术架构分为智能体及协同技术架构、软件及硬件三部分。首先,智能体及协同技术架构构建需依托技术底座,该技术底座由“OS + 芯片 + 基座大模型”和“中央集中架构”构成。其中,OS、芯片与AI大模型的深度融合,可实现算力动态调度与场景自适应优化,提升运行效率;中央集中架构可持续演进,不仅能够集中算力资源,降低线束复杂度与硬件成本,还为AI能力落地提供支撑。技术底座的深度集成与协同效率,直接决定整车智能体体验的上限与长期进化空间。然后,在技术底座上构建智能体及协同技术架构,核心任务是实现安全高效的场景服务调度与编排权。为此,企业需精准拆解出行场景,明确各场景中“移动-空间交互”“情感服务”等核心需求,针对每个原子场景,定义对应的AI核心能力,确保智能服务可精准匹配用户需求。

其次,软件层面需围绕AI进行全面重构,构建AI原生架构,实现“软件 in AI”、传统规则算法被AI大模型替代、通过AI调用原子服务等新型模式,支撑模型与服务调用、智能体开发、硬件驱动、数据激活等核心能力。构建安全、有序、可靠的AI原生软件架构,是AIDV价值落地、持续进化的关键。

最后,硬件层面实现全域被AI驱动,通过三条技术路径:传统机械硬件AI赋能、人机交互硬件融合创新、AI原生硬件定义,充分挖掘和释放硬件的潜能与价值。核心任务是精准定义内外部硬件服务能力的适配边界和协同逻辑,实现硬件创新与复用,为AI提供高效运行支撑;同时完成标准化接口定义与协同时序设计,保障软硬件深度协同与高效交互。

3.AIDV演进阶段:从“AI赋能”到“AI定义”的三阶段跃迁

SDVAIDV的跨越,是新范式取代旧范式的过程。本质是从“AI赋能”到“AI定义”的转变。这一过程不会一蹴而就,而是渐进重塑、从量变到质变的演进,可分为三个阶段:

1.0阶段:AI in SDV(当前阶段)。从产品形态上看,AI主要在SDV框架内赋能,实现单点应用。例如,座舱和智驾大模型部署在汽车上,以及部分APP的智能体化(如导航智能体);从技术架构角度看,AI更多地嵌入原有的整车操作系统,以支持AI大模型快速上车。其中,部分应用的原有分层架构被对应的智能体框架取代,从而快速接入最新AI模型;从硬件层面看,更多是围绕AI应用实现硬件标准化。

2.0阶段:软件 + AI联合定义。这是SDVAIDV演进的关键范式切换期,会持续相当长的时间。在产品形态上,系统级智能体实现深度融合。例如大智能体嵌套或调用小智能体及APP,应用场景开始融合形成“场景流”;整车操作系统实现AI应用系统化,通过引入标准化协议,打通不同垂域的智能体框架,将AI运行通用组件整合进OS内核;新的AI原生硬件被开发出来,并实现量产上车。

3.0阶段:真正实现AIDV落地。此时将诞生整车级复合智能体。多智能体协同形成超级复合智能体,能力可以泛化至无限场景;在技术架构上,AI本身成为操作系统,本质是将AI内化为系统级能力。通过构建多智能体协作框架,支持不同智能体跨域调用模型及服务等。同时,各类AI模型进一步聚合、重组,形成融合大模型;多数硬件被AI化重构,可与大智能产业共享、复用、调用,实现生态协同。

综上,从SDVAIDV的演进过程可总结为:1.0阶段是AISDV框架内的赋能;2.0阶段考验车企围绕AI的深度开发与协同能力;3.0阶段实现AIDV的“质变”,真正达成“新汽车”的发展目标。

未完待续,请继续关注《盖斯特研报:AIDV演进趋势预测与企业落地策略建议(3/3)

盖斯特部分咨询项目介绍

  • 某国内整车企业-全面AI化转型战略与落地方案

  • 某国内整车企业-基于AI的创新能力体系建设

  • 某国内整车企业-企业产品开发体系再造

  • 某国内整车企业-企业技术路线优化策略研究

  • 某国内整车企业-企业智能制造体系升级方案研究

  • 国内整车企业-智能网联汽车发展战略与关键问题研究

  • 某外资华车企业-电动车成本综合优化策略

  • 某外资整车企业-中国未来出行方式与商业模式研究

  • 某外资整车企业-产业发展、政策研究及企业应对策略综合研究

  • 造车新势力车企-下一代AI产品形态设计及能力建设

  • 某造车新势力企业-电动汽车产品与技术策划

  • 某大型国企-汽车业务发展战略及投资布局方案

  • 国内零部件企业-AI技术底座(AIDV)战略发展项目

  • 国内零部件企业-研发体系重构与研发流程优化方案

  • 某外资零部件企业-中国智能座舱业务发展战略与商业模式解析

  • 某外资大型能源公司-氢能与燃料电池发展战略研究

  • 某外资大型能源公司-电动化转型策略研究

  • 某国内供应商企业-充电基础设施布局及商业模式分析

  • 某大型科技企业-智能网联汽车全生命周期设计策略研究

  • 国内研究机构-汽车大数据产业发展战略、业务模式与企业数字化转型研究

  • 某直辖市-“十四五”汽车产业发展战略研究

  • 长三角某城市-汽车未来特色小镇建设规划

  • 某省会城市-汽车及相关产业集群转型升级与精准招商策略

近期回顾