×

常熟银行 4000 字深度研报

wang wang 发表于2026-02-20 17:46:29 浏览1 评论0

抢沙发发表评论

常熟银行 4000 字深度研报

一、行业与公司商业模式的分析

1. 行业格局:区域银行赛道中的“小微金融”专精者

  • 常熟银行所处的细分市场为“区域性农商行聚焦小微贷款服务”,其核心竞争区域高度本地化,主要集中在江苏省常熟市及周边苏南县域,属于典型的区域化、非全国性竞争市场。不同于国有大行或股份制银行参与全国性信贷竞争,常熟银行深耕本地小微客群,形成差异化定位。
  • 银行业整体集中度高(CR5超50%),但在县域小微金融细分领域,集中度显著偏低,大量地方农商行、村镇银行参与竞争,尚未形成寡头垄断,定价权相对有限,但常熟银行凭借先发优势在本地建立了较强客户基础。
  • 需求稳定性强:小微贷款属于实体经济融资刚需,尤其在制造业密集的苏南地区,中小企业主对经营性贷款依赖度高,需求波动小于消费贷或房地产相关贷款。
  • 政策监管环境严格:作为持牌金融机构,常熟银行受银保监会、央行等多重监管,资本充足率、不良率、贷款集中度等指标均需符合审慎监管要求,合规成本较高但亦构成行业进入壁垒。

2. 竞争壁垒:扎根县域的“地缘+人缘”护城河

  • 无传统品牌溢价,但具备极强的本地信任壁垒:常熟银行通过长期服务本地小微客户,建立“熟人社会”信用网络,客户经理对借款人家庭、经营状况了解深入,信息不对称程度远低于外来银行,形成难以复制的风控优势。
  • 运营成本优势显著:依托本地化网点和人力结构,其小微贷款单笔金额小(户均贷款约30万元)、但管理成本可控,2023年财报显示其成本收入比约35%,优于多数上市农商行
  • 转换成本高:小微客户一旦与常熟银行建立信贷关系,往往伴随结算、代发工资等综合服务,迁移至其他银行需重新授信、提供材料,时间与机会成本高,客户粘性强

3. 盈利模式:以小微贷款为核心的“高周转、稳息差”模型

  • 收入结构高度集中于利息净收入:2023年财报显示,利息净收入占营收比重超85%,其中小微贷款贡献主要增量,非息收入(如手续费)占比不足15%,商业模式清晰但多元化程度较低。
  • 定价策略体现风险定价能力:其小微贷款平均利率通常高于大型银行普惠贷款1-2个百分点,反映其承担更高信用风险的同时,也具备一定议价空间
  • 客户获取依赖线下地推与社区渗透:虽无互联网平台的低成本获客,但通过“村村通”“网格化营销”等方式,客户经理人均管户超300户,实现高密度覆盖与低边际获客成本

4. 增长动力:内生深耕与区域经济共生共荣

  • 扩张模式以“常熟模式”异地复制为主:在江苏、湖北等地设立村镇银行,输出小微技术与风控体系,但国际化程度为零,增长完全依赖国内县域下沉
  • 产品创新聚焦小微场景:近年推出“转贷融”“随借随还”等灵活产品,提升客户体验,但未涉及金融科技颠覆性创新,技术迭代风险较低
  • 增长与区域经济高度绑定:苏南地区民营经济活跃、制造业基础扎实,为小微贷款提供持续需求,行业周期性弱于地产或重工业,但受地方经济波动影响明显

总结来看,常熟银行的商业模式本质是“用本地化信息优势,在强监管、低集中度的区域小微金融赛道中,构建低成本、高粘性的信贷服务闭环”,其护城河不在规模或技术,而在“地缘深度”与“人缘信任”。

二、公司财务质量分析

1. 盈利能力:稳健且持续提升的ROE与净利率

  • 常熟银行近五年ROE稳定在11%–14%区间,2024年达14.12%,显著高于银行板块普遍8%–10%的水平,体现其对股东资本的高效运用。作为区域性农商行,该表现已属优秀。
  • 销售净利率持续攀升,从2020年的29.42%升至2025年前三季度的34%–39%,反映其成本控制能力和定价优势不断增强。银行业无“毛利率”概念,净利率是核心盈利指标,39%以上的净利率在上市银行中处于领先梯队
  • ROE提升并非依赖高杠杆(权益乘数稳定),而是源于净利率改善与资产周转效率优化,符合价值投资偏好的“内生性增长”特征。

2. 偿债与杠杆:符合银行业高杠杆特性,风险可控

  • 资产负债率常年维持在91%–92%,这并非风险信号,而是商业银行“吸收存款、发放贷款”商业模式的自然结果。关键看资本充足率与不良率,但本章聚焦财报指标,该负债水平属行业正常范畴
  • 流动比率等传统指标不适用于银行(资产以贷款为主,非流动资产占比高),故不作评价。重点应关注流动性覆盖率(LCR)等监管指标,但财报未提供,此处略过。

3. 成长能力:利润增速领跑上市银行

  • 净利润连续五年双位数增长,2020–2024年复合增速超20%,2024年同比增长16.2%,即便在宏观经济承压背景下仍保持强劲动能。
  • 营收同步稳健扩张,2024年营收109.09亿元,较2020年增长65%,规模与效益双升,显示其小微金融模式具备可持续复制能力。

4. 现金流质量:经营现金流充沛,利润含金量高

  • 经营活动现金流净额持续为正且远超净利润:2024年经营现金流181.59亿元,净利润40.73亿元,净利润现金比率高达4.46倍,表明利润几乎全部转化为真实现金流入,无“纸面富贵”之忧。
  • 自由现金流因银行特殊性(投资活动主要为债券配置)不宜直接套用制造业标准,但经营现金流强劲足以覆盖信贷投放与日常运营,财务根基扎实。

5. 财务数据表格与联动分析

近五年年度核心指标表现(2020–2024)

指标 2020 2021 2022 2023 2024 评价
ROE(%) 10.34 11.59 12.95 13.69 14.12 优秀
净利率(%) 29.42 30.58 33.23 35.53 37.34 优秀
资产负债率(%) 90.84 91.43 91.62 91.89 91.63 中等(行业特性)
净利润增长率(%) 1.01 21.34 25.39 19.60 16.20 优秀

近八季度关键财务数据(单位:亿元)

季度 营业收入 净利润 资产总计 负债合计 固定资产 经营现金流 季度表现评价
2023Q2 49.14 15.79 3178.14 2926.21 12.08 11.03 中等(现金流季节性波动)
2023Q3 75.20 27.15 3284.59 3022.14 12.67 67.32 优秀
2023Q4 98.70 35.07 3344.56 3073.25 14.83 163.69 极佳
2024Q1 27.00 10.27 3646.76 3364.40 14.47 168.47 极佳
2024Q2 55.06 18.80 3673.03 3389.12 14.29 167.45 极佳
2024Q3 83.70 32.10 3627.43 3331.03 14.39 153.99 优秀
2024Q4 109.09 40.73 3665.82 3359.13 14.31 181.59 极佳
2025Q1 29.71 11.64 3890.15 3573.73 13.91 131.88 优秀

指标联动与排雷重点

  • ROE与杠杆脱钩:ROE提升主因净利率改善(+7.92pct/5年),而非加杠杆(资产负债率波动<1%),增长质量高
  • 利润与现金流高度匹配:2024年经营现金流181.59亿 vs 净利润40.73亿,利润真实可靠,无应收账款虚增风险(银行应收主要为贷款,已计入资产)。
  • 商誉极低且稳定:2024年末商誉仅0.29亿元,占净资产<0.1%,无并购减值隐患
  • 无异常分红或资本开支:分红政策稳健(历年分红率约30%),资本支出主要用于网点与科技投入,与资产扩张节奏匹配。

结论:常熟银行财务质量优异,盈利能力、成长性与现金流三大维度均表现突出,符合价值投资对“好生意、好财务”的核心要求。

三、估值和安全边际分析

当前价格是机会还是陷阱?本节内容请打开「口袋分析师」微信小程序搜索公司名继续阅读。

四、未来风险分析

潜在问题早知道!本节内容请打开「口袋分析师」微信小程序,搜索公司名继续阅读。

五、总结:好公司,好价格综合评价

综合评价,符合好公司+好价格的标准吗?本节内容请打开「口袋分析师」微信小程序,搜索公司名继续阅读。