
区块链诞生之初,透明账本被视为 “去信任” 的核心优势;而在 2025 年,这一默认前提正在被重新审视。随着链上监控、合规风控与 AI 分析能力的成熟,“所有行为可被观察” 不再只是技术属性,而开始直接进入监管框架、风险定价与商业决策之中。透明,正在从一种安全保障,转化为需要被精细管理的系统变量。
一方面,RWA、稳定币结算与机构级链上试点不断推进,监管机构开始更明确地关注 “谁在什么条件下可以访问哪些链上信息”,而不仅仅是交易是否可追溯;另一方面,对个人与企业而言,资金流、行为模式与策略逻辑的长期可见,正在被持续画像、交叉分析并纳入合规与商业评估之中,使“可见即风险”从抽象讨论变成现实成本。
在这一背景下,隐私不再只是“是否隐藏数据”的技术问题,而逐渐演变为如何在可审计前提下控制可见性边界的基础设施问题。过去十多年,隐私技术从混币、协议层匿名,演进到零知识证明,再到 FHE / MPC / TEE 等私密执行方案,但这些技术并非彼此替代,而是在系统栈中形成分工:有的用于削弱交易关系暴露,有的用于在不披露细节的情况下完成验证,还有的尝试在执行阶段本身避免数据被直接访问。
真正的问题也因此发生转移:在一个同时满足监管介入、机构参与与个人使用的现实环境中,哪些信息必须保持公开才能维持信任?哪些细节可以被隐藏而不破坏系统一致性?在合规层面的解决方案已经取得了怎样历史的进程?隐私是否可以被设计为一种“默认受保护、按需披露”的合规能力,而非全有或全无的状态?
因此,本研报试图回答三个问题:
隐私技术在过去十多年究竟经历了怎样的结构性演进?
当 “透明默认” 的公链范式面对合规、RWA 与 AI 分析要素下,隐私还剩下哪些可行的技术与架构选项?
隐私是否正在从一个 “附加功能”,转变为 Web3 的底层基础设施范式?
作者:Jesse,Web3Caff Research 研究员
封面:Photo by Dima Solomin on Unsplash
字数:全文近 26000 字
目录
一、为什么 2025 年隐私再次成为主角
二、技术问题的本质:隐私到底 “难” 在哪里
2.1 第一代:协议外匿名与混淆(早期隐私工具)
2.2 第二代:协议层默认隐私——把 “匿名集” 写进交易语义本身(Ring / Stealth / CT) -环签名:用 “可验证的不可区分性” 隐藏发送者 -Stealth / One-time Address:把 “收款地址复用” 从语义上消掉 -Confidential Transactions:隐藏金额,但仍让全网确信 “账是平的”
2.3 第三代:零知识证明(ZK)驱动的隐私——在不暴露细节的前提下维持公共可验证性
2.4 第四代:私密执行技术(FHE / MPC / TEE) -FHE(全同态加密):把 “使用中数据” 也留在密文里的执行模型 -可信执行环境(TEE):用硬件构建临时可信边界 -多方安全计算(MPC):在参与者之间分散信任与信息
2.5 隐私技术分层地图
三、从需求侧看:隐私如何分化为不同类型的基础设施
四、代表架构深度拆解:从单点隐私功能到 “隐私网络基础设施”
4.1 Zcash 与 Monero:两条隐私路线的分化 -Zcash:从 “极端隐私功能” 走向 “可组合的隐私基础设施” -Monero:将 “默认隐私” 推向极致的协议级选择
4.2 Aleo:把可编程应用带入 “选择性透明” 的区间的 ZK Layer1
4.3 FHE 驱动的隐私执行栈 -Zama:以最小侵入方式,将 FHE 引入区块链与 AI 的通用隐私计算基础设施 -Sunscreen:从 FHE Demo 项目到 “可编程 FHE 计算栈” 的工程化推进
4.4 Canton Network:为多方协作而生的隐私型 RWA 互操作主干网络
五、商业化与落地:隐私能力的价值与商业化 5.1 隐私的第一性商品:把 “可被利用的信息” 从公共广播变成受控资产
5.2 隐私的第二性商品:把 “合规披露” 从默认公开转向可验证、可选择的信息呈现方式
5.3 隐私的第三性商品:把 “可信计算” 卖给数据与模型
5.4 隐私的第四性商品:规模化复用驱动隐私走向链级模板与模块化服务
六、研究与评估框架:如何系统性理解隐私赛道
七、未解难题与未来十年:隐私是否会成为 Web3 的 “默认设置”?
要点结构图
参考文献
一、为什么 2025 年隐私再次成为主角
过去两年,一个显著变化正在发生:公链透明账本与现实身份的绑定速度,远超行业预期。链上分析工具与合规服务快速成熟,Travel Rule、链上风控、地址画像、实体关联等能力被规模化部署,使链上行为越来越容易被映射到现实世界的个人、企业与机构。
与此同时,稳定币跨境结算、RWA 资产上链、机构试水链上清算,让 “谁能看到什么、在什么条件下看到” 从技术细节上升为合规框架中的核心问题。
再叠加多起因交易溯源而引发的信任危机与现实安全事件,一个曾被忽视的事实逐渐变得清晰:在链上世界,可见性本身正在成为一种风险敞口。而这些变化共同指向一个事实:隐私不再是 “是否需要” 的问题,而是 “如何在合规与可验证前提下重新设计可见性结构” 的问题。
在更深层的意义上,隐私是一种个体的自我保障机制:它使个体在做出决策时,不必将每一步行动都纳入他人、机构或自动化系统的即时评价之中。因为当所有行为默认公开,决策逻辑便不可避免地向“外部可见性”倾斜,个人与组织会被迫持续优化“他人如何解读我的行为”,从而削弱长期目标的稳定性与自主性。
这种结构性压力,在链上金融、DAO 治理以及企业级链上决策等场景中被显著放大。当资金流、投票行为与策略调整全部处于可被持续追踪与分析的状态时,透明性本身便可能反过来改变参与者的行为模式,进而影响系统的整体效率与博弈结果。[1]
值得注意的是,Web3 行业并非一直重视隐私。相反,在相当长一段时间里隐私一直处于被低估的状态:在 ZK-SNARK 等技术成熟之前,去中心化条件下的强隐私几乎不可实现,行业叙事自然让位于更 “可交付” 的目标,如扩容、去中心化、治理与可组合性。
但这一回避策略在 2024–2025 年开始失效。一方面,AI 将 “集中式数据收集 + 高强度分析” 的能力推向历史新高,甚至延伸至用户并未主动披露的行为轨迹;另一方面,密码学本身也在进化,零知识证明、同态加密、多方计算开始具备工程可行性,使 “可编程隐私” 成为现实选项,让数据价值得以释放。
这揭示了一个被长期忽略的张力:透明度固然是加密系统的重要吸引力,但过度透明会破坏现实世界赖以运转的秩序。企业之间的采购与交易策略、个人的资产配置与消费习惯、机构的资金调度与风险敞口,本就不可能在完全可观察的环境中稳定存在。
现实社会之所以能够协调复杂协作,恰恰在于对可见性与可验证性的精细分层,司法、商业、内容治理与组织决策,无一例外。隐私并非反秩序,而是秩序得以成立的前提之一。
正是在这一背景下,隐私的技术内涵发生了根本变化。ZK、FHE 等工具的关键价值,不再只是 “把信息藏起来”,而是精确控制谁能验证什么、在什么条件下验证:证明年龄而不暴露身份、证明唯一性而不泄露个体、在隐私池中排除不合规参与者而不公开完整交易图谱。
这类能力,正在重塑金融、身份、治理与 AI 交互的基本假设。市场对此也给出了直接反馈——根据 CoinMarketCap 数据,隐私相关项目板块市值已增长至约 590 亿美元,占 Web3 总市值比例从年初不足 1% 提升至约 2%。
……
全文共计 26000 字
新用户订阅读全文。会员点底部阅读原文。
