Global Generative AI in Life Sciences Market 2025-2029
全球生命科学领域生成式人工智能市场报告（2025-2029 年）
2024-2029 年，全球生命科学领域生成式 AI 市场将以20.3% 的复合年增长率高速增长，市场规模从 2024 年的69380 万美元增至 2029 年的174960 万美元，增量达105580 万美元；北美是最大市场（2029 年占比 43.4%），APAC增长最快（CAGR 21.3%）；应用端以药物发现为主（2029 年占比 57.4%），技术端新型分子生成占主导（2029 年占比 55.7%），部署端云原生是主流（CAGR 20.7%）；市场驱动因素包括研发效率提升需求、生物数据激增等，同时面临监管不确定性、数据质量及人才短缺等挑战，竞争格局呈现专业化 AI 企业与科技 / 药企协同发展的特点。
一、市场整体规模与增长
二、市场细分详情
（一）按应用细分
核心特点：药物发现是最大且增量贡献最高的领域，临床试验增长最快。
（二）按技术细分
核心特点：新型分子生成是主导技术，增长速度最快。
（三）按部署模式细分
核心特点：云原生部署占比最高、增长最快，是市场主流选择。
（四）按地理区域细分
核心特点：北美是最大市场，APAC 增长最快；重点国家中，中国（CAGR22.7%）、日本（CAGR22.1%）增速领先。
三、核心驱动因素
- 研发效率提升需求
制药行业面临研发成本高、周期长（平均超 10 年）、失败率高（90%+）的问题，生成式 AI 可缩短药物发现周期、降低成本。 - 生物数据激增
组学技术、医疗影像、电子健康记录等多模态数据爆发，为 AI 模型训练提供充足素材。 - AI 与计算基础设施进步
Transformer 等算法成熟，GPU 等硬件升级，云平台降低算力使用门槛。
四、主要挑战
- 监管不确定性
FDA、EMA 等机构的传统监管框架难以适配 AI 驱动的研发模式，欧盟 AI 法案将医疗 AI 列为高风险领域，合规成本高。 - 数据质量与隐私
数据分散、格式不统一，且受 HIPAA、GDPR 等法规限制，难以构建大规模高质量训练数据集。 - 高实施成本与人才短缺
算力、数据处理成本高，同时缺乏兼具 AI 技术与生命科学背景的跨学科人才。
五、竞争格局
- 参与者类型
AI 原生企业：Atomwise、BenevolentAI、Insilico Medicine 等，聚焦 AI 驱动药物发现。 科技巨头：Google、Microsoft、NVIDIA 等，提供算力、基础模型等基础设施。 药企：Boehringer Ingelheim、Sanofi 等，通过合作整合 AI 技术优化研发。 专业服务商：PathAI、SOPHiA GENETICS 等，聚焦细分场景（如病理分析、基因组解读）。 - 核心企业
共覆盖 19 家企业，IBM、Sanofi、NVIDIA 位列第一梯队；10 家企业将该市场作为核心收入来源，9 家为贡献型收入来源。
六、市场机会
- 闭环发现平台
整合 AI 假设生成、自动化实验、数据反馈的 “自驱动实验室”，加速研发迭代。 - 生物基础模型
训练通用型生物基础模型，适配多场景微调，降低中小企业 AI 使用门槛。 - 临床与监管端应用扩展
合成患者数据优化临床试验设计、辅助监管文件撰写等，延伸 AI 应用链条。
4. 关键问题
问题 1：全球生命科学领域生成式 AI 市场的核心增长引擎是什么？不同细分领域的增长表现有何差异？
答案：核心增长引擎包括三大因素：一是制药行业提升研发效率、降低高失败率的迫切需求；二是多模态生物数据（组学、影像、电子病历等）的爆发式增长，为 AI 训练提供充足数据基础；三是 Transformer 算法、GPU 硬件及云平台等技术与基础设施的持续进步。细分领域增长差异：①应用端：临床试验（CAGR20.8%）增长最快，药物发现（增量贡献 57.5%）是最大增量来源；②技术端：新型分子生成（CAGR20.7%）占比最高且增长最快；③部署端：云原生（CAGR20.7%）是主流且增长领先；④地理端：APAC（CAGR21.3%）增速最快，北美（增量贡献 43.5%）是最大市场。
问题 2：该市场面临的主要壁垒与风险是什么？企业应如何应对？
答案：主要壁垒与风险包括：①监管壁垒：欧盟 AI 法案等将医疗 AI 列为高风险，合规流程复杂；②数据壁垒：数据分散、格式不统一，且受隐私法规限制，高质量数据集构建难；③成本与人才壁垒：算力、数据处理成本高，跨学科人才稀缺。应对策略：①合规层面：提前对接监管机构，采用可解释 AI（XAI）技术，完善数据治理与文档记录；②数据层面：通过联邦学习、合成数据技术规避隐私风险，加强行业数据合作；③成本与人才层面：采用云原生部署降低算力投入，与高校合作培养跨学科人才，或通过并购整合 AI 团队。
问题 3：全球生命科学领域生成式 AI 市场的竞争格局有何特点？核心企业的类型与定位差异是什么？
答案：竞争格局特点：市场呈分散化特征，由 AI 原生企业、科技巨头、传统药企、专业服务商四类参与者构成，协同合作是主流趋势（如药企与 AI 企业合作优化研发）。核心企业类型与定位差异：①AI 原生企业（如 Atomwise、Insilico Medicine）：聚焦 AI 驱动的药物发现等核心场景，以专有平台为核心竞争力，收入高度依赖该市场；②科技巨头（如 Google、Microsoft、NVIDIA）：提供算力、基础模型、云服务等基础设施，该市场为其多元业务的补充；③传统药企（如 Sanofi、Boehringer Ingelheim）：作为 AI 技术的应用方，通过合作或内部研发整合 AI，优化自身研发管线；④专业服务商（如 PathAI、SOPHiA GENETICS）：聚焦病理分析、基因组解读等细分场景，提供垂直领域解决方案。
行业报告更多推荐>>
PDF版本将分享到“JS全球行业报告库”知识星球，扫描下面二维码即可下载！
欢迎您加入“JS全球行业报告库”知识星球，感谢您支持我们的发展
1、用微信扫描上述知识星球二维码；2、知识星球主要以数据研究、报告分享、数据工具讨论为主；
3、加入后免费提问、免费阅读1万+个相关数据内容，并同步海外优质数据文档；
