在全球竞争中，专利等知识产权仍然是国际通行的市场竞争“武器”，已经形成了“彼之高价值专利，我之‘卡脖子技术’”，谁先拥有了高价值专利，谁就有了卡他人脖子的竞争优势，这一点在专利密集型产业——通信领域尤为明显。
进入新发展阶段，推动高质量发展是保持经济持续健康发展的必然要求，创新是引领发展的第一动力，知识产权作为国家发展战略性资源和国际竞争力核心要素的作用更加凸显。《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》制定目标：到2025年，知识产权强国建设取得明显成效，知识产权保护更加严格，社会满意度达到并保持较高水平，知识产权市场价值进一步凸显，品牌竞争力大幅提升，专利密集型产业增加值占GDP比重达到13%。
进场与出场：打铁还需自身硬
根据移动通信技术的发展规律，大约每隔10年就会更新一代技术，并且秉承“商用一代，规划一代”的发展原则。自2G以来，这已成为移动通信行业拉动经济增长的铁律。
从技术层面看，2G时代，我国通信领域没有核心技术，产品限于代工生产，芯片市场一片空白。3G时代，我国紧紧抓住移动通信代际升级的发展机遇，潜心研发并推动自主创新的TD-SCDMA技术成为全球标准，成功跻身成为全球三大移动通信3G标准之一。如今，在多方的共同努力下，我国移动通信技术已实现从3G“追赶”到4G“并跑”再到正迈向5G“引领”的重大跨越，成为中国为数不多的具有国际竞争力和行业话语权的高科技领域之一。
从产业端看，移动通信繁荣与荆棘并存。一边是老牌手机厂商面临市场洗牌，HTC在欧美等国家和地区遭遇苹果公司的专利“狙击”；另一边是造手机的新势力快速崛起。经过近20年的大浪淘沙，移动通信领域一些耳熟能详的手机品牌，在消费者眼前销声匿迹；而一批制造手机的新生力量凭借深耕细作，闯入消费者的眼前。
Canalys发布2023年第一季度（1-3月）全球智能手机市场份额TOP 5：三星 22%；苹果 21%；小米（含Redmi）11%；OPPO（含一加）10%；vivo（含iQOO）8%；Others其他品牌合计市场份额28%。在全球智能手机市场份额排名前5位的企业中，中国占3席。
经历了3G、4G和5G的大规模商业应用，我国已从一个移动通信技术与产业落后的国家，成为了全球移动通信技术与产业较为先进的国家之一，不仅带动了基础设施能力的持续提升，更加速了业务融合应用的蓬勃发展。尤其是手机行业，5G时代中国企业踔厉奋发，以高质量专利牵引知识产权发展，夯实自身在全球化竞争中的“底气”。
业内人士表示，多年来，无论手机市场如何风云变幻，唯有以专利为核心的竞争力没有改变。在当下的知识经济环境下，市场竞争的资源要素正在发生改变，知识产权尤其是专利在全球市场竞争中扮演着越来越重要的角色，对于移动通信这类专利密集型产业而言尤为如此。
全球市场中，三星、苹果、华为、OPPO等手机厂商，以及高通、爱立信、诺基亚等通信巨头都经历过旷日持久的专利诉讼。专利对于通信行业来说，已经成为进可攻退可守的重要“武器”。因此，增强专利实力、提升应对专利纠纷风险能力，已经成为通信企业的一门“必修课”，并且欧洲、美国、日韩等区域和国家的实证都表明，专利制度在国家的创新发展战略中扮演重要的作用。
意识与现实：核心专利才是硬道理
“手机是专利密集型产品，我们要做手机业务，自己手里没有掌握足够强的专利资产是不行的，就会吃大亏；换句话说，手机企业如果没有足够多、足够强的核心专利，就无法站在相对平等的位置与他人谈判和对话，将要承受很高的专利费成本。”OPPO知识产权总监林委之表示，OPPO从战略上重视知识产权，咬定青山不放松，坚定投入技术研发，仅2020年至2022年三年就投入了超过500亿人民币，技术创新也持续转化为知识产权资产。
截至2023年3月，OPPO全球专利申请量超过90000件，全球授权数量超过46000件。其中，发明专利申请数量超过82000件，发明专利申请在所有专利申请中占比高达90%。
近年来，国内外学者对研发投入和企业业绩的关系进行了大量研究。例如，Grabowski和Mueller通过对美国86家公司的样本回归分析发现，研发投入的投资回报率高于其他投资。我国学者对燃气生产、医药制造、电气机械和器材制造业进行分析发现，科研经费的投入对专利产出具有积极作用。数据显示，2022年我国全社会研究与试验发展（R&D）经费投入达到30870亿元，比上年增长10.4%，按不变价计算，R&D经费增长8.0%；R&D经费与国内生产总值（GDP）之比达到2.55%，比上年提高0.12个百分点。
知识产权保护作为激励创新的基本手段、创新源动力的作用正不断彰显。2月28日，世界知识产权组织发布的报告指出，2022年，中国、美国、日本、韩国和德国的创新者在《专利合作条约》（PCT）途径提交国际专利申请量处于前列地位。其中，中国PCT国际专利申请量继续排名首位，占申请总量的四分之一以上。OPPO、华为等中国企业表现非常亮眼。
事实上，在知识经济时代，专利申请的数量和质量已成为衡量一个国家或地区科技创新的重要指标，同时也是一国竞争力的重要体现。在这一背景下，如何促进专利申请数量的增长和质量的提高，就成为国家、企业、创新主体关注的问题。
据介绍，OPPO实践高质量专利布局，以专利作为核心竞争力，在全球40多个国家和地区布局专利，在5G通信标准专利上，完成5400+族全球专利申请，并在ETSI宣称2800+族5G标准专利。据德国专利数据统计平台IPlytics在2022年9月发布的全球5G标准必要专利宣称数量报告，OPPO全球排名第8位。此外，OPPO在3GPP提交标准文稿数量也累计超过8000件。
2023年第一季度，OPPO稳居全球智能手机市场前4，是全球五大厂商中唯一市场份额增长的安卓品牌。在维持前列地位的同时仍能有突破，原因在于，抓住了高端智能手机竞争的关键点，布局软硬件技术，长期积累核心专利，通过持续创新吸引住消费者的眼球。
转型与转变：从追赶者到引路人
放眼全球，当前，世界经济复苏承压，大国博弈和竞争加剧，地缘政治冲突不断，经济模式、产业格局和供应链深度调整，同时也影响全球通信产业的竞争格局。
在参与全球经济化发展中，中国移动通信企业既有利用高价值专利在国际竞争中占据主导权的优秀案例，也有丧失主动权的惨痛教训，教训的深刻程度要远甚于经验。
曾经缺芯让中国“芯”痛，但痛的不只是硬件部分的芯片，还有我们看不见，却核心的关键部分——通信标准。现如今，全世界的手机能之所以能够互相通话，因为大家都同意使用一个标准。而标准的制定者，可以向所有使用者收取高额专利费。
面对专利丛林，中国在标准必要专利方面能否突出重围？
2020年1月，夏普公司突然在日本向OPPO的代理公司发起了专利侵权诉讼。几个月前，夏普公司还正在跟OPPO进行专利许可谈判。夏普对OPPO发起的这次专利战，最后的结果也将对整个手机行业产生影响。
面对困难，OPPO知识产权团队选择了迎难而上，正面阻击夏普公司，并取得了大部分胜利。林委之表示，此前，OPPO已经为全球专利诉讼做了充足的准备，有一战之力。
尤其是自2014年开始，OPPO加强知识产权团队建设和专利资产构建，持续充实自己的专利“武器库”。
除了OPPO与夏普专利诉讼案，一组数字也能看出国内情况。国家知识产权局知识产权发展研究中心2022年发布的报告显示，截至2022年6月，全球声明的5G标准必要专利共21万余件，涉及4.7万项专利族（一项专利族包括在不同国家申请并享有共同优先权的多件专利）。其中，中国声明1.8万项专利族，全球占比近40%，排名第一。
当然，手握诸多高价值专利并不是最终目的，推动更多“知产”变资产才是高价值专利的应有之义。2020年，OPPO宣布加入物联网专利许可平台Avanci专利池，向消费电子、汽车、物联网等多个行业厂商授权无线通信标准专利，帮助更多行业的产业主体积极利用通信技术创新知识产权要素。此外，OPPO还通过国内与国际专利布局，产学研深度合作与规则共建，积极助力多样化产品与多元化业务的视频标准知识产权生态的健康发展。当前，OPPO视频标准专利也通过Access Advance专利池向200多家企业授权。
OPPO是中国众多坚定走专利强企的一个企业典型。尊重知识产权，不惧纷争，用高质量的专利创新支撑经济高质量发展已经成为我国科技领域的共识，包括华为、小米等在内的中国移动通信企业用一项项技术、一件件专利筑牢技术和竞争底座，为中国经济带来新的增长点。
从统计数据来看，近年来，我国专利密集型产业呈现成长性高、创新能力强的特征，为实体经济创新发展提供了有力支撑。2022年12月28日，国家知识产权局、国家统计局共同发布报告，经核算，2021年全国专利密集型产业增加值为142983亿元，比上年增长17.9%（未扣除价格因素，下同），比同期国内生产总值（GDP）现价增速高4.5个百分点；占GDP的比重为12.44%，比上年提高0.47个百分点。从内部结构看，信息通信技术服务业，增加值为30636亿元，所占比重为21.4%；信息通信技术制造业，增加值为28546亿元，所占比重为20.0%。从增长速度看，信息通信技术制造业，增速为18.1%。
知识产权是创新发展的刚需，更是实现高质量发展的标配。以移动通信为代表的知识产权密集型产业对国民经济的贡献，已成为知识产权强国建设的一个重要标志。
