×

豆包和中兴联手AI手机风暴来袭

wang wang 发表于2025-12-04 10:44:46 浏览1 评论0

抢沙发发表评论

豆包和中兴联手AI手机风暴来袭

豆包和中兴联手AI手机风暴来袭

豆包和中兴联手AI手机风暴来袭

豆包和中兴联手AI手机风暴来袭

豆包和中兴联手AI手机风暴来袭

12 月 1 号双方发布了 AI 智能手机助手,消息一出,中兴的股价立刻有了反应,H 股涨了 13.9%,A 股也涨了 10%,这个涨幅足以看出市场对这次合作的关注。可能有人会问,这两家怎么突然走到一起了?其实原因很简单,一方面是当下AI 热潮下,智能手机向 AI 化转型是必然趋势,市场需求摆在这儿;另一方面是双方的技术互补性,豆包深耕 AI 大模型领域,中兴则是手机硬件领域的老牌玩家,软件加硬件的组合,正好契合了 AI 手机的发展需求。说到AI 智能手机的发展路线,研报里提到过全自研、仅外包云端 AI、全外包这三种。结合两家的特点,我判断他们大概率会选择仅外包云端 AI 的路线,毕竟中兴在硬件端有自己的技术积累,没必要把硬件 AI 功能也全外包,而豆包的 AI 大模型优势,刚好能补上中兴在云端 AI 这块的短板。这和华为、小米的思路就不一样了,华为Mate 60 系列搭载自研麒麟芯片和鸿蒙系统,小米的澎湃芯片与 MIUI 系统的 AI 功能也都是全自研,从芯片到算法再到应用,全程自己把控。这两种模式其实各有优劣,豆包和中兴的合作模式,能借助双方优势快速推出产品,节省研发时间和成本,还能直接用上豆包成熟的AI 大模型技术,少走弯路。但缺点也很明显,不同公司之间的技术整合、沟通协调会有障碍,而且核心 AI 技术掌握在合作方手中,后续发展可能会受限制。而华为、小米的全自研模式,最大的好处是技术可控,能打造专属的技术壁垒,品牌竞争力也更强。但这种模式研发成本高、周期长,还伴随着不小的研发风险,一旦研发遇阻,前期投入可能就打了水漂。至于这次合作对AI 手机市场的影响,我觉得是多方面的。首先会让更多手机厂商看到 AI 手机的市场潜力,进而加大相关投入;其次,双方推出的 AI 智能手机助手,或许会改变大家的用机习惯,让手机的智能化程度再上一个台阶;最后,也会倒逼行业内其他厂商加快研发节奏,推动整个 AI 手机市场的竞争与发展。目前AI 手机市场还处在起步阶段,谁能率先拿出有竞争力的产品,谁就能在未来的市场中占据主动。豆包和中兴的这次联手,无疑给行业注入了新活力,也让我们对 AI 手机的未来多了几分期待。